Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Tabela De Ações De Engastamento Perfeito

Tabela de Ações de Engastamento Perfeito

   EMBED


Share

Transcript

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA DE ENGENHARIA DE SÃO CARLOS Departamento de Engenharia de Estruturas TABELAS DE VIGAS: Deslocamentos e Momentos de Engastamento Perfeito Revisão e adaptação: Libânio Miranda Pinheiro Bruna Catoia Thiago Catoia Colaboração: Marcos Vinicius Natal Moreira São Carlos, fevereiro de 2010 CASO VINCULAÇÃO E CARREGAMENTO TABELA 3.1a DESLOCAMENTOS ELÁSTICOS EM VIGAS FLECHA EQUAÇÃO DA ELÁSTICA wmax x 1 p 4 8 EI 0 p 4  4  4  3 24EI 1 p 4 30 EI 0 p 4  5  5  4 120EI 11 p 4 120 EI 0 p 4   5  5 4  15  11 120EI 0  1 P 3 3 EI P 3 3   3  2 6EI 0  1 M 2 2 EI M 2 1   2 2EI  5 p 4 384 EI 0,5 p 1 x  2 p  p 3  P 4 5 M p 6 x p 3 p 4 460 EI 7  p 8 P 9    2 2 a x b M 11  M 12 a b        p 4  3   2 2  1 24EI  p 4  3 4  10 2  7 360EI (*) 0,519   1 p 4 120 EI 0,5 p 4  16 4  40 2  25 960EI 1 P 3 48 EI 0,5 P 3   4 2  3 48EI      3 1 M 2 9 3 EI (a  0,423)     b2   3    2  2  b2   3      0,423 3  2    b2   3      (**) (**)   Pbx 2   b2  x 2 6EI Pa 2 b 2 x a: 3EI Pa (  x ) x a: 2x  a 2  x 2 6EI xa: Pb   2  b 2  3EI  3 M 3EI   (a  b) P 10      M 2  2   3  2 6EI Mx 2 xa:   3b 2  x 2 6EI M (  x ) 2 x a: x  3a 2  2x 6EI Extraída de ISNARD; GREKOW; MROZOWICZ (1971) e de SCHIEL (1976). Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.   x/ (*) Valor aproximado (**)   0,5     CASO VINCULAÇÃO E CARREGAMENTO M TABELA 3.1b DESLOCAMENTOS ELÁSTICOS EM VIGAS FLECHA EQUAÇÃO DA ELÁSTICA M 13  x 14 p p   p 18 x p 4  5  2 3   120EI 0,402 p 4  2 5  10 4  11 3  3 240EI (*)       0,5 p 4  4  2 3   2 24EI 0,525 p 4  5  3 3  2 2 120EI 7 p 4 3840 EI 0,5 p 4 16 5  40 3  25 2 960EI 1 P 3 192 EI 0,5 P 3  4 3  3 2 48EI 1 p 4 764 EI p   2  p a  x P (*) pa 6a 2   3a 3   3 24EI p 2 5 2  24a 2 384EI  Pa 2 2a  3  6EI P   a 0,5 a      x a  Pa 2 8EI 0,5  (**) (**) x  0: px x 3  4ax 2  6a 2 x   3  6a 2  24EI 0 x :     px x 3  2x 2  6a 2 x  6a 2    3 24EI Px 2 x  0: x  3ax  3a 6EI  23 a      1 p 4 384 EI  a 0,447 (*)   2 22 p 4 2 4  3 3   48EI M 2 3   2 2   4EI 20 21 0,422 (*) 1  3  P M 2  1    2EI M 2 27 EI p 19 0,5 1 p 4 328 EI 16 M M 2 8EI 3 p 4 1258 EI 15 17 x 3 p 4 554 EI  x p wmax 0 x : Extraída de ISNARD; GREKOW; MROZOWICZ (1971) e de SCHIEL (1976). Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.   x/ (*) Valor aproximado (**)   0,5 Pa x x    2EI  CASO 24 TABELA 3.1c DESLOCAMENTOS ELÁSTICOS EM VIGAS FLECHA VINCULAÇÃO E CARREGAMENTO wmax p p 3 4  4b 3   b 4 a b 24 EI x  a pa 20 3  10a 2  a 3 120EI b c/2 c/2 p 26 a b P P 27 a x P  P a  0,5   0,5      63 P 3 1000 EI 0,5 5 P 3 240 EI 0,447 1 Pa 2 b 24 EI 0,5 3 3 P P   4 4 4 P P P 4 P 5 5 31 5 P 5 5   2 2 P P 32 a a b x p  pa 3a 3  4a 2    3 24EI  a x p a  x P 35 a x a a  pa 6a 3  6a 2    3 48EI  x a  a a  a  Pa 2 4a  3 6EI a  Ma   2a  4EI a M a   P 37  p 20a 4  15a 2  2  7a 3  12 360EIa    Pa 2 a    3EI p 36 38 (*) 19 P 3 384 EI 3 29   P 34 0 0,5  33  pc  ab  c 2  c 3 2   2a  2a    6EI    4  64 Pa 3 2  4a 2 24EI 0 23 P 3 648 EI 28 30 a b   p 25 x Extraída de ISNARD; GREKOW; MROZOWICZ (1971). Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia. (*) Não corresponde necessariamente ao deslocamento máximo TABELA 3.2a MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO CARREGAMENTO p 1 a c c b p 4 /2 /2 p 5 a  c /2 /2 p 7 a a p a a 14 a a a P 16 P P a/2 a a a a/2 pa 2 3  2a  6 pa 2  2   a 2 2 pa 2 3  2a  4 Pa 2 b 2 Pab   b  2 2 P 8 3P 16 Pa   a   3Pa   a  2 5P 16  5P 16 15P 32     P 2 n 1 8n    P 2 n 1 12n    Mb 3b  2  2   P 2n 2  1 24n P 2n 2  1 16n    M 2   3a 2 2 2 (*) P 7 p 2 128 15P 32     11 2 p 192  P 3  b  pc 2 2 2  c 2 2 8 2 P 9 a M 15   (*) a a  4ac  c 2 2 P 9 /4 /4 /4 /4 P P P 5 p 2 192 2 9 p 2 128 P 3  P P 12 2 6a 8 Pa   a   /3 /3 P pc 2   b 2 2 3Pa   a  2  P P 13  pc 2 P 8 a /3   3P 16  P P 12 2   pc 3 2  c 2 16 Pab 2 2 /2 a 4ac  c    Pab   a  2 2 b P   pc 3 2  c 2 24 pc 2  4bc  c 2 2 12 5  p 2 192  pa 2 3  2a  4 P 11  pc 2 6b 2  4bc  c 2 12 2 12 2 p 2 8 F   /2  pc 3 2  c 2 24 pc 2 p 2 12  11 2 p 192 pc 2   a 2 2 8 9  p 2 128 MEF pa 2 3  2a  6 pa 2   a 2 2 2 9 10  MDC pa 2 3  2a  4 P a   E D  p 8 p 2 12  p 6 p 2 8  p 3 MCD pc 3 2  c 2 16 pc 2  2 2 2  c 2 8 7  p 2 128  a  C B MBA  p 2  A   pa 2 3  2a  4   P 2 n 1 12n P 2 n 1 8n  Ma 2  3a  2 M  P 2n 2  1 24n   2 2 3b  2   2  P 2n 2  1 16n Extraída de SOUZA; ANTUNES (1983), JIMENES MONTOYA; GARCIA MESEGUER; MORAN CABRE (1973) e de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER. (*) n   / a Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia. TABELA 3.2b MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO CARREGAMENTO  A p 17 MBA MCD p 2 15 7p 2  120 p 2 30 p 2 20  p 18 p 19 /2 /2 p 20 /2 /2  17 p 2 480 p 2 30  41 2 p 960 3 p 2 160  53 p 2 1920 7 p 2 960  37 p 2 1920   p 21 /2 /2 p 22 /2 /2 /2 /2 p 24 25 26 27 p /2 /2 parábola p parábola p parábola parábola  p p /2 /2 23 2 p 960 37 p 2 1920 23 2 p 960  7 p 2 960 53 p 2 1920 5 2 p 64 5 2 p 96  5 2 p 96 5 2 p 64 3 2 p 64 p 2 32 p 2 32 3 2 p 64 11 2 p 120 p 2 20 p 2 60 p 2 15 31  --- t+t 32 7 2 p 80 3a EI 2 3  EI   30 t h  7p 2 120 p 2 15  3EI  t t 2h 7 p 2 120 6a EI 2 2  EI  4  EI  EI   t t h     p 2 15 p 2  30 p 2  15 p 2 12 p 2 30 p 2 10   7 p 2 120 6a EI 2 4  EI  2  EI  EI   t t h  F MEF 17 p 2 480  a 29 p 2 20 p 2  30   E p 2 30  28 D MDC 41 2 p 960 p 2  24 p 2  10 p  3 p 2 160 p 23 C B 7 2 p 80  3a EI 2 --3 EI  3EI   t t 2h  Extraída de SOUZA; ANTUNES (1983), JIMENES MONTOYA; GARCIA MESEGUER; MORAN CABRE (1973) e de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER. Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia. TABELA 3.2c MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO CARREGAMENTO A 33 p a c b  C B  34 a c b D  E  p M BA   2 a 4  (a  c) 4  2c 2 (2a  c) 8 p 4 ( b  c ) 3  b 3  3 ( b  c ) 4  b 4 M CD  2 12 p 4 ( a  c ) 3  a 3  3 ( a  c ) 4  a 4 M DC   2 12 p 4 M EF  2 b  (b  c) 4  2c 2 (2b  c) 8  45a  28c  pc  (3a  2c) 9( 2  a 2 )  12ac  c 2  4  M BA    2 30a  20c  108   pc 10(3b  c) 2 (3a  2c)  15c 2 (3b  )  17c 3 M CD  2 540 pc 10(3b  c)(3a  2c) 2  15c 2 (3a  )  28c 3 M DC   2 540  pc 45b  17c   M EF  (3b  c) 9( 2  b 2 )  6bc  c 2 1  9  2 270b  90c  108        p              pc 45a  17c   (3a  c) 9( 2  a 2 )  6ac  c 2 1  9  2 270a  90c  108   pc 10(3a  c)(3b  2c) 2  15c 2 (3b  )  28c 3 M CD  2 540 pc 10(3a  c) 2 (3b  2c)  15c 2 (3a  )  17c 3 M DC   540 2  pc 45b  28c   M EF  (3b  2c) 9( 2  b 2 )  12bc  c 2  4   2 30b  20c  108   p 2 2 c (5  3c 2 ) M BA   2 30 p 2 c (10 2  15c  6c 2 ) M CD  2 30 p 2 c (5c  4c 2 ) M DC   2 20 p c 2 (40 2  45c  12c 2 ) M EF  2 120 M BA   35  p a c b p 36 c b   Extraída de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER. Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.  F TABELA 3.2d MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO CARREGAMENTO A B a  C      p 38 a     c     39   p c b     p 40 a c a           c D p c 2 40 2  45c  12c 2 M BA   2 120 p 2 c 5c  4c 2 M CD  2 20 p 2 c 10 2  15c  6c 2 M DC   2 30 p 2 2 c 5  3c 2 M EF  2 30 p c 2 20 2  15c  3c 2 M BA   2 120 p 2 c 5c  3c 2 M CD  2 60 p 2 c 10a  3c 2 M DC   2 60 p c 2 10 2  3c 2 M EF  2 120 p c 2 10 2  3c 2 M BA   2 120 p 2 c 10b  3c 2 M CD  2 60 p 2 c 5c  3c 2 M DC   2 60 p 20 2  15c  3c 2 M EF  2 120 p 3 M BA     2a 2   a 3 8 p 3 M CD    2a 2   a 3 12 p 3 M DC     2a 2   a 3 12 p 3 M EF    2a 2   a 3 8  p 37    Extraída de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER. Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia. E  F REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ISNARD, V.; GREKOW, A.; MROZOWICZ, P. Formulario del ingeniero: metodos practicos de calculo de obras de ingenieria. Bilbao, Urmo, 1971. JIMENES MONTOYA, P.; GARCIA MESEGUER, A.; MORAN CABRE, F. Hormigon Armado, 2v. 7.ed. Barcelona, Gustavo Gili, 1973. PINHEIRO, L. M. Concreto armado: tabelas e ábacos. São Carlos, Escola de Engenharia de São Carlos, 1986. SCHIEL, F. Introdução à resistência dos materiais. v.1. 6.ed. São Carlos, Escola de Engenharia de São Carlos, 1976. SCHREYER, H. Estática das construções. v.2. Porto Alegre, Globo, 1965. SOUZA, João Carlos A. O.; ANTUNES, Helena M. C. C. Estática das estruturas: temas complementares. São Carlos, Escola de Engenharia de São Carlos, 1983.