Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Gabarito P2 2003

Enunciado e gabarito da Prova P2 de PEF2401 - Mecânica das estruturas - 2003

   EMBED


Share

Transcript

ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE ESTRUTURAS E FUNDAÇÕES 2ª. PROVA – PEF 2401 26/06/03 1ª. Questão (5.0): Para a estrutura da Figura 1, pedem-se: a) Determinar, usando o Método Passo a Passo, o valor de γ, multiplicador do carregamento indicado, que provoca o colapso plástico da estrutura; b) Verificar o resultado obtido em a) usando o Teorema Cinemático e o Teorema Estático. Dados: MII = 200kN.m (momento de plastificação, constante para todas as barras) Diagrama de momentos fletores correspondente à solução da γ = 1.0 (Figura2) E estrutura 6m E γ40kN C 83.47 B 66.12 D 66.12 C D 20.82 4m B 20.82 γ20kN A A 2m Figura 1 M (kN.m) Diagrama de M para γ=1.0 2m Figura 2 para 2ª. Questão (5.0): Parte A: Constatou-se por meio de ensaio de vibrações livres amortecidas associadas ao deslocamento vertical do ponto D, vD, que a taxa de amortecimento da estrutura da Figura 3 é de 5%. Nessas condições, pedem-se: a) A relação entre dois deslocamentos máximos consecutivos; b) Determinar o coeficiente de rigidez equivalente; c) Determinar o coeficiente de amortecimento, c. Parte B: Em seguida, essa estrutura foi solicitada, conforme se mostra na Figura 4, por carregamento harmônico p (t ) = p0 sen ω t e constatou-se coeficiente de amplificação dinâmica igual a 3 (D=3). Nessas condições, pedem-se: a) A frequência de excitação ω (sabe-se que ω > ω ); b) O deslocamento vertical máximo em C (vCmáx) (em regime permanente); c) A força máxima na estrutura (em regime permanente). 1 EI , conforme se 4 a3 mostra na Figura 5. Considerando-se o mesmo carregamento da parte B, pedem-se: a) Determinar o novo coeficiente de rigidez equivalente; b) A força máxima na estrutura (em regime permanente); c) Apreciar a conveniência da introdução da mola k2 (justificar). Parte C: Foi introduzida uma mola com coeficiente de rigidez k 2 = Dados: m = 1000kg EI = 16 × 10 5 Nm 2 a = 2m p 0 = 1000 N 3 EI k1 = 8 a3 p0 sen ωt x(u) m y(v) m D k1 B a,EI p0 sen ωt m k1 k1 C k2 a EI A Figura 3 Figura 4 Figura 5 Gabarito 1a. questão: Primeiro passo: determinação de γ 1 (primeira rótula): M max = M C = 83.47kN ⋅ m M C1 = γ 1 ⋅ M C = M II = 200kN ⋅ m γ1 = ⇒ 200 200 = = 2.3961 M C 83.47 Esquema e diagrama de M 1 = γ 1 ⋅ M : E E γ 1 40 γ40kN γ 1 20 γ20kN 158.43 D 20.82 20.82 D 49.89 83.47 C 66.12 158.43 C B 66.12 B 200 A A M 1 =Mγ(kN.m) 1⋅M Diagrama de M para γ=1.0 VE Acréscimo de carga: solução elástica para ∆γ = 1.0 : V E = 40 + V A (1) H A = 20 + H E (2) 4V A − 10 H A + 20 ⋅ 6 + 40 ⋅ 2 = 0 (3) 2V A − 4 H A = 0 ⇒ HE γ 1 40 V A = 200kN γ40kN γ 1 20 γ20kN B V A = 2H A (3) 8 H A − 10 H A + 120 + 80 = 0 H A = 100kN ; E C ∴ HA A VA D (1) V E = 240kN (2) H E = 80kN Diagrama: 480 400 480 400 ∆M 1 Diagr Segundo passo: determinação de ∆γ 1 (segunda rótula) Seção B: M B1 + ∆γ 1 ⋅ ∆M B1 = M II = 200 158.43 + ∆γ 1 ⋅ 400 = 200 Seção D: ⇒ ∆γ 1 = 0.1039 M D1 + ∆γ 1 ⋅ ∆M D1 = M II = 200 − 49.89 + ∆γ 1 ⋅ 480 = 200 ⇒ (segunda rótula em B) Configuração final e valor de γ : γ = γ 1 + ∆γ 1 = 2.3961 + 0.1039 = 2.50 ∆γ 1 = 0.521 Verificação (T. Cinemático): θ 6θ γ C 40 γ C 20 θ 2θ 1.5θ τ ext = γ C (20 ⋅ 6θ + 40 ⋅ 2θ ) = γ C ⋅ 200θ τ int = M II (θ + θ + 1.5θ − θ ) = M II ⋅ 2.5θ ∴ γ C ⋅ 200 = M II ⋅ 2.5 ⇒ γ C = 2.5 (OK) Verificação (T. Estático): MD / 6 γ e 20 20γ e − B 40γ e 200 + M D 4 MD / 6 MD 200 MD / 6 MD / 6 B C D 50 20γ e − 200 50 B A E 200 + M D 4 20γ e + MD / 6 200 + M D 4 D MD M C = M II = 200 = 200 + 20 ⋅ γ e ⋅ 2 − 40 ⋅ γ e = 100 + MD 2 (1) Equilíbrio em B: 20 ⋅ γ e + (1) e (2) 200 + M D 2 200 ⋅ γ e = 500 MD = 50 6 (2) γ e = 2.5 ∴ M D = 80 ⋅ γ e − 200 = 200 − 200 = 0 (OK) (OK) 2a questão: a) u1 = e −ξwt1 , u1 / u 2 = e +ξwTD =e u 2 = e −ξw( t1 +TD ) ξ 2π w wD =e 2π ξ 1−ξ 2 =e 2π 0.05 1− 0.05 2 = 1.36 Determinação de ke: Fa a,EI B C a EI A δ =∫ 3 M 1 a  4 Fa δM = ⋅ Fa ⋅ Fa + a ⋅ Fa ⋅ Fa =  3 EI EI EI  3 ⇒ Associação em série entre e a estrutura e a mola k1: k1 k1e ke ke = 3EI = 150000 N / m 4a 3 1 1 1 = + k1e k1 k e ∴ k1e = k1 k e (3 / 8) ⋅ (3 / 4)  EI  = 50000 N / m =   k1 + k e (3 / 8) + (3 / 4 )  a 3  Freqüência natural: w2 = k EI 1 50000 = 3 = = 50 m 4a m 1000 w = 7.07 rad / s ⇒ c = 2 wmξ = 2 ⋅ 7.07 ⋅ 1000 ⋅ 0.05 = 707 N ⋅ s / m b) D= 1 (1 − β 2 ) 2 + (2ξβ ) 2 =3 1 = (1 − β 2 ) 2 + (2 ⋅ 0.05 ⋅ β ) 2 9 β2 = 17.91 ± 17.912 − 4 ⋅ 9 ⋅ 8 2⋅9 ⇒ 9 β 4 − 17.91β 2 + 8 = 0 ⇒ ⇒  β 2 = 1.31  2  β = 0.68 ⇒  β 2 ≅ 1.15  2  β ≅ 0.82 w1′ = β ′ ⋅ w = 1.15 ⋅ 7.07 = 8.13rad / s  w1′′ = β ′′ ⋅ w = 0.82 ⋅ 7.07 = 5.80rad / s u max D = D ⋅ u e = 3 p` 1000 =3 = 0.06m k1e 50000 Fmax = k1e ⋅ u max D = 3000 N u max = Fmax 3000 = = 0.02m ke 150000 k2 c) k1 k1 ke k 2e = k 2 + k e = 50000 + 150000 = 200000 k= k1 k 2 e 75000 ⋅ 200000 = = 54546 N / m k1 + k 2 e 75000 + 200000 k2 e k w2 = β= 54546 1000 ⇒ w 8.13 = = 1.10 w 7.38 w = 7.38rad / s ⇒ D = 4.2