Classificação Da Vegetação Brasileira Adaptada A Um Sistema Universal - Ibge

Transcript

MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTAMST1CA - IBGE DIRETORIA DE GEOCIÊNCIAS DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURAIS E ESTUDOS AMBIENTAIS CLASSIFICAÇÃO DA VEGETAÇÃO BRASILEIRA, ADAPTADA A UM SISTEMA UNIVERSAL Hennque Pimenta Veloso Antonio Lourenço Rosa Rangel Filho Jorge Carlos Alves Lima Rio de Janeiro 1991 FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTAl1STICA Av. Franklin Roosevelt, 166 Centro 20 021 Rio de Janeiro, RJ Brasil IBGE ISBN 85-240-0384-7 Q IBGE Editorada pelo CDDI Departamento de Editoração em maio de 1991 . Capa: Pedro Paulo Machado/ CDDI Departamento de Editoração Veloso, Henrique Pimenta Classificaçao da vegetaçao brasileira, adaptada a um sistema universal / Henrique Pimenta Veloso, Antonio Lourenço Rosa Rangel Filho, Jorge Carlos Alves Lima Rio de Janeiro IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais, 1991 . 124 p. ISBN 85-240-0384-7 1. Vegetação Classificaçao Brasil. 2. Fitogeografia Brasil . I. Rangel Filho. Antonio Lourenço Rosa li. lima, Jorge Carlos Alves. III. IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. IV. Titulo . IBGECDDI . Dep. de Documentação e Biblioteca RJ IBGE 191 18 Impresso no Brasil/Printed in Brazil CDU 582(81) Classi~caçáo da Vegetaçáo Brasileira, Aáaptada a um Sistema tJr~wersal Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais - DERNA Lu¢ Góes-Filho Autores Henrique Pimer~a Veloso - Engenh~ro Agrónomo Ar>tonio Lourenço Rosa Range! Filho - Engenheiro Flor Jorge Carlos Alves :ima - Engenheiro Florestai Colaboradores João Boa da Sïfva Pereira - Biólogo Cláudio Belmonte Athaide Bohrer - Erx,~enheiro Florestal Ronaldo Marquete - Biólogo Angu Mana Studart da F Vaz - Bióloga Marli Pires Monn tema - Bióloga Roberto Mïgciel Klein - Bió~o i.t>Cia Gonçalves frio - Geógrafa ** Heliomar Magnago - Engenheiro Florestal *** ~u¢ Alberto Dambrós - Eng~heiro Fbrestal *** Desenho Regula Ju~ane~ Ãnibal da SlMa Cabral Neto Suporte Técnico Operacional Mana Helena de Almeida Julla Marca Mala Campos Minara da Sitia Ferreira Apoio Técnico Operacional Luoia Mana Braz àe Carvalho Iara Amakiin ~ Magalhães Isis Barros Neves Os autores gostanam de agradecer de forma especial à equipe do DEDIT, através de suas Divisões DICOR e DITiM; pela aferição e carinho dispensados a esfe trabalho. * Dï~sáa de Geaoïêna~as de Santa Catanna DfGEO1SG ** Di~nsao de Geooïéncias da Bahia " DfGEOIBA *** ~nsao de Geocü3nc~as de Guiâs DlGEt31G0 SUMÁRIO 1~ _ INTRODUÇÃO ,,,,,, ,,,~~,,,,,,,,, ,,,, ,, ,,,, . . . . . . . . . . . ~l uí - Sumula H/stwro ca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2~_ FITOGEOGRAFIA DO ESPACO INTERTROPICAL SUL . . . . . . . . . . . . . . . 15 |M - Cla ss + f ocaçAs Brasileiras . . . . " . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . . . 15 UM - Classificação de Martius . . . . " . . . . . . . . "" . i5 .... ."... . de Campos ° .^" .° . . . . . . ." . . . . Classificação de Gonzaga 20í .2 . .. ..... .. Alberto J . Sampaio . . . . . . . Classificação de 01 .3 Bezerra dos Santos ... . .... Classificação de L i n d al vm 2M4 Azevedo . . . . . . . . . . .... .. .. de Aroldo de 2 ;í .5 Classificação m . . . . . . . . . . . . . .. ...... de Mar Nm h l am 2M6 Classificação . . ... . .... Andrade-Lima a Veloso . " Classificação de W .7 RADAM . . . . . . . . . . . . . . . ..... .. dm Projeto EM Classificação 29 . . .. . ..... . . . . . ° ° . . . . . . " . . de Ri zz i n / . 01.9 Classificação 20M0 - Cl ass if ^~caM de George Eitem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -~ . ~2,2 - C l ass/ fi caçOs Universais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2a2 .í - Classificação de Sch /mpor . . ." . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ." . . . . . . . . . . |2~2 .2 - Classificação dm Taw s lew & Ch /pp " . . . . . ou 2°2| .3 - Classificação de B ur t t-D avy . . . ~ ° . . .° . . . . . . . . . . . " . . . . |2 .2 .4 - Classificação de Danserma# . . . . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . . . 2 .05 - Classificação de Am b rmv ill e .° . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .^^° 2i2 .6 - Classificação de Trmch a /n . . . .~""° . .~ . .. .° . . . . . . . . . . 38 2"2°7 - Classificação de EJlemberg a Mue lle r-0o mbo i s . . . ° . . . . - 14 17 18 20 21 22 23 26 31 33 33 34 34 35 36 37 - Integração 40 da Nomenclatura Universal ° . . . . . . . . .° ." .° . . 2-3 ^- 3- CONCEIADOTADAS . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ~ . . . . . . . . . . . . . M - Formas de Vida . . . . . . . . . . . . . . .~ . . . . . . . . . .° . . . . ." . . .~ ." . 3a1.1 - Classificação das formas de vida d e" R~Mae r, ads^p-_ t aoXas as c mwdoZes brasileiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vida. de 3~8"2 - Chave de classificação das formas de Rauumk ! aer v modificada a adaptada ao-Brasil . . . . . . . . . 3S2 - Terminologias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ."~i° . . . . . ." .° . . . 3 .2 .1 3-2 .2 -3 .2 .3 3S2 .4 3°2.5 - Sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ." . . % mper io fJm; ; st ~cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . Zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ." . . . . . . . .° . . . . . . . . . . . . . Região . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .° . . . Do m i n io . . . . . . . . . . . . ° . . . . . . . . . . . . ° . . .°~ . . . . . . . . . . . . . 5 . . . . . 40 41 4í 43 44 44 44 44 44 44 3 .2 .6 - Setor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .7 °' Ecotipora . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .8 - Formação a Y . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .9 - Classe de formação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .íO - Subclasse de formação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .11 - Grupo de formação . " . NbpY . . . .Y . . .b .bYN .a . " . . " .Y .p 3 .2 .í2 - Subgrupo de formação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Y2 .á.3 Formação propriamente dita . . . . . .nono .* .Yaw " . . mano ., 3 .í4 .2 ~formação . . . . . . . . . . . . . . . . . . *no . . . a . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .15 - Comunidade . . . . .f . .Y . .f . aPpY .NY . 32 . .16 w.. Sin!1 aYY . N " 4RR .N .Np .xY .a . . . .KNKf .RN " YR .Y ...... 3 R2 .17 - Estratos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .18 - Floresta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 3 .:2 .í9 - Savana . . . . . . . .... .. .Yaf . .xa . . . .Y . . . . . . . . 3 .2 .20 Parque . .Y . .Y . . . . . .a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o . . . . 3 "=L .21 -- Savana Estepica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .-2.22 - Estepe . . . .Y . .Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .no . . 3R'2 .23 - Campinarana .w . . . Y . . . . . . .YxY . . . .MN .AY . . . . . . . . . . . . . . . 3N2 .24 Associação YYYYpY . .w . . . . . .YYYYM . . .wY . . . . . . . . . . . no . . . 3.-.2 .'25 - Subass ciaçao '" . . " . . Y . .YY . . .Y WY2 .26 - Variante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . moa . . . . . . . . . . . . . . . . . Y . 3 :.,2 .27 M Facees . . . . . . " . . . . . . . . . . . .a . .Y " . . . . . . .4 . . . . . . . . . . . . 3 .2 .28 - Consorciação ou sociação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 .2 .29 Och10spéc t e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-f , 2a3W-M Climax cli'matico . . . . . . . . . . . . . . . . . . .". . . .'Y .. . . . . . . . . . . 3 .2 .31 - Climax edafico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3`2 .32 - Facees de uma formação . . . . . . . . . . . . . . . . .<. . . . . . . . . . . . Região ecológica i N " . . .ixYY . . . . . . . . . .YY . . . . . . . nono* 3R2 .34 -- Wegetaçao disiunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . w w Y . . . . . .R . . . . . . . . . " Y . . . . ww w ww w 3'f2 " _ 4-- SISTEMA DE CLASSIFICAGZO . . . . . . . . . . . a . . . . 44 44 44 44 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 46 46 46 46 46 4 > 46 47 47 47 47 47 47 47 . . . . .w .YraaY . " x 47 Cartografica . . . . . . . . . . . uma . . . . . .xYY .Yxb .p . . .a de Classificaçao Floristica . . . . . . . . . . . .N .ppYxw de Classificação Fisionômico-ecologïca " . . . . . . . de Classificaçao FEtossocfologxco-biologica . . . 48 48 48 49 4- 4 .i - Fitossociologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . í -oec o l og i a . . . . . . . . . . . . . . 0 . .* . . . . . . . . . . . . . no 49 50 4 .1 4 .2 4.3 4 .4 w.. -- Escalas Sistema Sistema Sistema 4 .4 .2 5 - DISPERSÃO50 FLORíSTICA REGIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 .1 - Regiao Floristica Amaz"onica (Floresta - Ombrofila Densa, Floresta Ombrofila Aberta e Campinarana) . . . . . . . . . . . . . . 5 .2 - Reg .iao Floristica do Brasil Central (Savana, Floresta . Estacional Semidecidual e Floresta Estacional Decidual) 5 .3 - Regiao Floristica Nordestina {Savana Estépica (Caatinga . do sertão arido com suas tres dijunçOes vegetacionais) ; Floresta Ombrofila Densa ; Floresta Ombrofila Aberta ; . Floresta Estacional Semidecidual ; Floresta Estaciona] . Decidual e Savana) w . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-4 -- Regi ao Flor}stica do Sudeste (Floresta Ombrofila Densa, 6 51 53 57 . Floresta Estac/mnal Sem/dec/dual, Floresta Estac i oual ~ . .0 . . Decidual e Savana) . . . . .~ . . . .~ . . . . . . . . . . - . . . . 6 _ CLASSIFIDA VEGETAMO BRASILEIRA 63 (Floresta Pluvial Tropical) 63 W 1 - Floresta Ombrofila Densa - Floresta Floresta Floresta Floresta Floresta Densa Densa Densa Densa Densa Ombrofila Ombrofila Ombrmf/ la Ombrofila Ombrofila ~ . .~ . . . . . .~ . . . .~ .~ . Aluvial .° . . . .° . . .°~ ."" .~ . .° . ' das Terras Baixas ~~ . . . . . . . . . . . °.. 8ubmomtaoa . . . .~ . . . . . .~ . Montana ° Alto-Montana 6 .1 .2 - Floresta Ombrofila Aberta (FaciaçAs da Floresta O mbro fila Densa) . . . . . . . . . . . . ~ . , ~ . ~ . ~ . " ~ . ~ . . ~ 0 . . . . . . ó,1 .2 .í - Floresta Ombrofila Aberta das Terras Baixas . . ." . . 60 .202 - Floresta 0mb r ó f, l a Aberta Sub mon t an a " .~ .~ . .~ .* . .~° 71 Ombrofila Aberta Montana . . . . . . . ." . . .~ . ." . 6~í 2 .3 - Floresta - W°2 - 63 *. . 6 .1 - -Sistema F i s ;m nÔ mm icm-ecolng/cm 6 .1 .1 .1 W .1 .2 6 .í .í .3 W .1 .4 Wï . = .. . ... .... 60 65 66 66 67 67 ós 69 7(9 7& 0mb rúf^ lo Mista (Floresta de Araucar / a) . . . . Floresta Aluvial .~ . . . . . . . . . . . . . Subm ontan, ° . ~ . . . .o . . . . . . .... Montana . . . . . .~ . . . . . . . . . . . . .... A lt o-Montana . 7~Z 72 72 73 (Floresta Tropical W .4 ~ Floresta Esta ci ona l Semidecidual S u b ca d uc/folTa ) .~ .~ . . . .= . . . .* .~ . ." .~ .~o . . .~ . .~ . .~ . . 74 -~1 3 .1 .3 .2 W .3 .3 W°3 .4 6"1 4 .1 6 .1 .4 .2 60 4 .3 /S SI ~4 . 4 ~ - Floresta Floresta Floresta Floresta Floresta Floresta Floresta Floresta Ombrofila Ombrofila Ombrofila Ombrofila Mista Mista Mista M i sO Est ac/on a l Estac!onal Eetac i onal Estac i onal 75 Sem/dec i dmal Aluvial . ." .~ . . ." Baixas 76 das Terras Sem/dsc!dual 76 S m b mmntan a ~ . Semi dec /dual . .~ .76 i dualMomtama ~ . . Sem/dec 6 .1 .5 - Floresta Est ac / onal Dec i d ual (Floresta Tropical Caduc /fol+a) " . . . . . . . . . . . . . .~ .~° . . . . . . . . . " . . . . .~~ . . .~ . . A lu~~oa~ ,° . . . . . . . . . . . . 60 .5 .1 - Floresta E~st ac i mnal Dec / d mal Aluvial 6°1°5 .2 - Floresta E sta c /on a l Qe cid maX das Terras Baixas .° . . . . . . . ~ ,. . 60 .5 .3 ~ Floresta Es t ac i om al Dec i dua l Sub mmmtana ~ Montana . . . . . . . . ~. . .. W"5 .4 Floresta Estac i on a l õe c /daaI 6 .1 . .6 - Camp i narana Nam p /na) . . .° . . . . . . . . . .~ .° . ." .~ . . .~ ." . . 78 78 79 80 - Camp /narana Florestada . . . .~ .~ . .~ .~ . ."" .~~ . . . .° . .°~ - Camp /marana Arborizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . = . . " . - Camp/naran a Gram i ne o-Lmnhosa = .° . .~ . . . .~ .~ .~ . .~ . . . . 84 04 84 ~ . .°~ .~ . . 85 0 i~6 .i .6 .2 6~.1 -- . 6 .3 6^~8~7 - Savana(Cerrado) .° . . ~ .." .° .°~ . . . . ~ .~~ . . 7 77 82 í ... ~avana Flarestada tGerrad~a} . w . ~5' -í x +TY~ -- Sav~n~ Ark~v~ ~ ~~c1~tCan~~c~ e~rr~cla} b .iYT .3 -" 5avana Par~ue tParkland -.. Parque WY_.~ pI Y~i ~"~" ~avana Gram ea--i..enha~a tCampca) .6? :w. .l . ./ w . a w Y Y . w . x R R . . . w Y w w r Y R Y de c:errada} r x w b a a . Y a . b r a w . x x r x x r r p r x a Y p R w x a a Y Y w 8f ~#~ 8~3 b~-1wQ -~" ~avana Estepica t5avanas secas e.+cau úm~das» Caat tnga da sert ~a ar ï da, Campcas de Rac°a i ma r Chca SLrI ~-mata °~ . __gra~:~er~se e Parctue de r a ~ } a -Y r r w w . w a x x w w w x b . . ._~,w~w~w~ f7~;x .F. wGT,aL ._~-r~~~r~~w~ . . .~ .x~~~ wG7-r~ Et~ ir9 r» ~avana '~avana `" ~C~~fR~nC~ . .. Savana `~ `. Estepe ~~.Jt~~~~:a Estep~c ~C~E ~~te~~C.4~ Estep ~ ~~ esp ~n ~ lha da . r . Y r . . . w . a w Y ta~crra da r ia r s x r w r x a w r ~~are .~.}tada .w .wr .rwxrYw .w . ~rbar ~ rada « w . Y r-p w . . r r Y « w r x PC~r~~.~~ xrrwrrrx rwrwrwwrwsr Cram ~ nea-l..enhasa a w M x Y R w p Y x tCampas gerais a . wrw r a ~"" . w . wwr w w x a .xr Y « w . Y a R Y . f R R Y w planalt ccas e Campanha tiaucha} rür :br9wS Estepe - Arbarc~ada xrrwrxaYrYwrwawxxwwxwaaawrr h" .i w9 .2 r.. Estepe Parque tCampa su,}a au Parkland} w . x . w cr,;' . ::9r3 _. . E'step~_ Gram~nea-LenhasatCampa l impa} r Y r w w Y w r ~:~ t~ua~ Y Y .Ywara x . w . r . r r x w r r "~ ~a :~ri O,n .~7r6 aten}+~ de ~{~. - Ecotana "~ Encrave frans .E~aa tTensaa Eccalvgcca} Yrrrw tmcstura flar ~st ica entre t rpas de v~" geta~i~ía} t~areas ~ t ~,junta?á yue ~Je ccantactam} r w a a a r x « Y b 9~ 9i.} 9E~ 9ta - 5~.tc»essao natural ~ Usa da terra para .LYIC r f 03 x ~~ " ~ .xrbYawaYRrrbxRwwxrwYaYrRwwwwrxwrxrY í0 :'a a agrapeci.rar~a r i0i w Agr c c u l-t~ur a w . w . r r x w . Y'.~ . ~ x~.~ "~. `p~ec u ar E-~a M P « w Y Y r r x a R E~~-6xG w~~ -~ `feflarestamentcr elau G7 .a " ~Gt w C~.'. . .l._ ~00 w ~. .-&wíwí_ -~ i~ase prcntecra da sucessaa natural .wYY- .wrYr .wwr "./.r .,.41 b ~ " ~i.~w ~ "~ ~~~e se;.g~.rnda da natural N x r . Y .x . Y . Y . . p R ~.. "~. t't~re terc ~ ra ~~ ~ .. .~ . .-~ . ~ .~Yi ~ nat ural w,:w,Y w' . w M w w r r . . r." Or~GJ ., i r .^! "~~ úiae quarta da s ".rcessaa natural Y r r x_r Y w . « . x a w w Y ~wQx~w~ ""~ ~-Fase ~~.~inta cia ~lucessL~a natural wYY - Yrww Y YarY . A~aL3w~ 9 i" ~~ .rwawwrwwr `-~ ~'.4 -~ ~,íw st ema das Refúg ~ as ~leget ac ~ ana ~ s CReI ~ c~u i as } w « w W~Y:V """ ~ c st ema ~~ Veget a~aca f~ i sJ ~.tnt a « r r r p w Y p Y. x. a a~ w w a R Y a w M a ~i .6 -" Scstenta da tlegeta~ ;~a 5ecundar ia tTratas Antrop ccas} ó_w-t~ .i 9s.'. S~stema Ed~iftca de Prcmecra Qcupa~ ;~a tFarma~óes Pronec-~~ r ~~ } . x r w r r x . x r r w r . . w w Y . . x w w a r w x r . x x Y r r x Y w w r r . w x w w . r . r Y - Vegeta~áa cam tnflui~nc ia mar cnha t"re~t cngas`r } . w r . . . á~:~ ._ . ó~'2 .2 ~~- Vegetac~~-a cam ~nfl~.iénc~a fluv~amarinha t"níangue~.al " ., _, e. campas salenas} w r .r rw . .rw rxwYrYxwYrYr .r .rtw ó .~k-3 cam fl~.ty i al tCr~ni "" xn ~ d~ades alu-.. Vegeta~~a ~ nflut~nc t a vcacs} . r . .... x w Y w Y x . r w Y . w Y w r r w w w w w . r . . Y w Y r . x . w + Y x Gira7 9~. Y . ww w Y_ f0 .~ w a Y w Y b Y x w w r w r . . xwraY .rrwYra . .xrxYrw w x w x w w a . r w Y w Y r w w r M M Y " Y M w Y w R r p r R R R a R R r . w 1 R .Y r w Y x-Y.M Y Y Y w Y a p . a-p w . flar~estamenta x . w . Y Y w . » . í.0i . . . í0i:# 7 - LEGENDA DO SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO DA VEGETAÇÃO BRASILEIRA (Escalas de 1 :258 869 até 1 :í 800 000) p " pF Y joo 0 - CONCLUSÃO . . J16 O . 9 - BIBLIOGRAFIA CITADA W  , 0 . . d . . " . . 9 . . . . . . . Y Y . Y . Y . . 111 7 _ LEGENDA LEIRA (Escalas 0 _ CONCLUSÃO .° VEGETAÇÃO BRASI-) . . . .° DE CLASSIFICAÇÃO DA 1m258 009 até 10 800 . o . "- .* . gy - BIBLIOGRAFIA CITADA . . . . .~ . ." 9 °" ~ . . . . . o ~~ " .° . " . . . . 'o8 iló í17 RESUMO Q objetivo deste trabalho é dar aos atuantes na área fito geográfica uma visão mais segura, para avaliação e uso de termos prioritarios já consagrados na literatura internacional Observa-se pala análise da literatura consultada que não houve pre ( ip!taçã o em rela0 ão às term ina lo 0ias, mas, sim, que os mesmos tiveram seu uso substituído de acordo com a evolução de novas técnicas para' map ea . mento . ` Os autores concluíram a prop i em uma concordância nas deno anal isandn m i naçO s dos Tipos dm Vegetação mu Resides Ecológicas, várias clmss i f i ca çOs m sugerindo uma que possa ser, também, compre e p d i d a fora do País, a( ompanhad a do termo prioritário seguida do no me popular entre parênteses . 11 ABSTRACT 7ha pmrpose of this research is to provide to the members of the F itogeugraphy area a safer overview in p/ iorit9 terms, alre ad y granted !n the international literature . We can observe in the analysis of the bibliography here used, that there was no pre( ipitatioo in relation to the t ermino l o' gies, but that the same was used in substitution with the evolution of new technics of mapping . 7he authors propound a priority agreement in the denomina timn s ( oo ( erning to the kind of vegetation, and e(ologi(al regions sranning several classifications and suggesting one that could be also understood abroad, a (L ompanied in parenthesis by the SLientiFi (al / lassifiration, the popular denomination i2 1 _ INTR A F i t ngeograf!a deveria segui r os mesmos ( nnceitos fi]os ó ficns das outrasci êo c !as da natureza, como por exemplo : as classi fica çO s'pragmátioas^ da W icm científica, em que o sistema de ch a ves binárias dos conceitos prioritários prevalece na nomenclatura geológica, pedol ó gica, botânica e zoológica . Assim, a nomen o. l atura terminnl ó gi/a é a mesma em todos us continentes e países 0 granito ( nm várias formas e tipos, assim como todos os arenitos, tem as mes mas óesiQna vies priori tá { !as de onde foram pela primeira vez en(on trados ; ns'latnssolns, pod Al!cos, etc . sgo terminologias de solos assim designadas por toda a extensão da Terra : a terminologia bina ria botânica e zoológica apresenta sempre a mesma nomenclatura Prioritária am todos os continentes . Mas a nomenclatura do sistema vegm ta] tem variado ronforme cada autor e de acordo c om o pa ís de ori sem, onde se p i n( u/ou sempre uma designação reg ionalista sem leva/ em conta a prioridade da fisionomia ecológica semelhante de outras partes do planeta Deste estudo, 9 esta a preocupação máxima, pois sem o ad vento do mapmam e nto por intermédio de sensores remotos, que recobrem toda a superfície da Terra em tempo relativamente curto, é necessá ria uma uni F u/midad e (on( eitual /onf iá vel da fisionomia ecológica das mesmas paisagens terrestres . Assim, o mapeamento de determinado tipo de vegetação deve ter a mesma designação para todo o planeta, : Contudo, o mais interessante a observar são as d esignmç ôes florestais mundiais Uniformizadas, dada a universalidade . Ma fisio onm!a campestre, cada país adota uma terminologia reoionalísta sem proL urar identificar o nome priorit á / io que caberia an nome regio nal Pois assim o grande problema da nomenclatura fitogeográfica mundial estaria resolvido a é isto precisamente que se propia para a vegetação !n t ertropi o- al brasileira Para o pais que ocupa parte significativa da Zona Neotro pio-al, as f/sinhomias ecológicas observadas são tropicais, com pe q u enas áreas subtropicais, e nutras, também pequenas, subtropicais a z onm i s com vegetação tropical nas encostas da Serra do Mar e do Planalto Meridional do interior 0 Brasil é, assim, pequena parcela do Novo Mundo, que como em Filosofia científica só existe em função de uma verdade e só ela responde bem aos problemas pragmáticos da natureza, não se deve, sofismar com Ovidas c a/tesianas existenciais n go científicas As diferentes manchas captadas pelo sensor remoto mostram, sempre em escala /egional, determinados paiâmetras ecológicos do am b ien t e, como : geologia, relevo, rede hidrográfica e vegetação No terreno, mm escala detalhada, estes pa/ â metros podem ser reduzidos ~`À análise pedol ó gisa r inventários florestais e a índices umbrot é rm!cus ou ao balanço Ad/ i c o que refletem a cobertura vegetal do momento, , ~~ 0 sensor remoto tem que ser utilizado paia a ihteYAret Mo da P isiwnomia da vegetação e é nisto que se baseia a ( lassifi/ aç i o propnsta 0 presente tr a ha}ho, [lassific Me da Vegsta6 go Br asilei a !a, adaptada a um Sistema Universal, visa sobretudo a apresenta/ versão desenvolvida pelos antores 1 .1 - Súmula Histórica 0 mapeamautu óa vegetação brasileira é antigo, embora não tenha ainda atingido n ( 0nseoso dos f R uge ó 8raPos, pois, após a ten tativa de universalização terminnl ó gica realizada pelo RADAMBRASJI em 1982, o consenso do tema (lass! F ira ç ão Fit n8eogr áfira ainda não foi alcançado . Acreditamos que tal diversidade esteja presa ao t ipo de estala trabalhada e à terminologia emp}ag ada, daí a nova p I upus Ok tom abrau Sn c i a pata todas as estalas, onde se pruc u!a usar uma no men(la t xra t ompat í vel tom as mais mode/nas (lass i P i( aç Wes [itogeo gr áfi ( as mundiais tempos filósofo alsm 90 Emmanus l Desde os do u í si/a vem mudando em sio K M (1724/j8W4 ), x oo t m! t o de Geug!a P ia F o [osmns, /ela t }vas an ton!a cem a evolu çg das (i ências da ler ra e do desenvolvimento a prog i esso de sua metodologia Foi, no entanto, com Alexandre F von HumbulUt no seu li 1808, vro Ans Ü chten der Nat xur (Aspectos da Natureza), publicado em Els que se ini ( !ou a história da Ge og/afi ã F í si/a (Humholdt, 1952) lihe/ Poi aluno de Kaot que u i no. eotivou no psnsamsu t n pol/ti/o da da d e individual m no estudo da Geng!a P ia, sendo /ons!deradn (omo o pai da FitogenQ/ afia, tom seu artigo Ptissios w omO der ~achese Mi qus siortom ü a dos Vegetais) publicado em i806 Fui, também, Humho}d t ensaio da des(riçO em i845/48 publicou a monumental obra Kosmo s, física do mundo, possibilitando aos naturalistas jovens novo xonhe, / ime uto da Geografia F/s{ t a, Orlusive da Botânica Após H um!>old t seguiram se vários na t u!a l ist as que se des ~ G,iseha~~j"/2) que t ao ai am no estudo /~a Geografia BVl âni e a, ( omn : át e/ P isimnÔMô n de Pi pela p! imei}a vez grupou as plantas por um rar designando os como forma çO s ni o o, como florestas, tampo e outros, : ( i am a mo Em ordem /}nnnl ó gi ( a há Eogle/ & Pran t l (t887) que ini !a derna classif( i.Mo sjstem á t! t a das plantas ; D/ude (j889) que div i diu a [m, i a mm zonas, /eg Res, domínios e smfo!es de ao o/dn (om os endemismos que apresentavam as p1 antas ; a f!na]mso t e S(himpe) (i90]) , tentou unifi ( a! que ainda no fim do Sé/uln X[X, pela primeira vez, as paisagens vegetais mundiais de a ( ordo tom as estruturam P isinn Ô pai o mi/as, que este motivo deve ser vz -Ei t en 0 8)` ~~,^~ x v .¡'J ^ .~ / r q A 'Presente tent at i vá un i versal i zg da da a lass } f i cação f ! Q g gr~fi<~a^b~a~il*~ira/baseia"sm em bibliografia selecionada e con` fi . á vel , da qual foram retirados a nomenclatura prio! it á r!a e os cal] c e! t os ligados à Geografia Bu tân! ( a mn ive/sal E mpre8ou -smY ' Paro i smo, wmetodolog i a . cartográfica, abr an gendo desde o sansnr!amantó remoto até u levantamento Fit osso( ioló Sico das comunidades, atingindo, quando necessário, a pesquisa dos cns s !st amas de uma ou mais associacies vegetais . Acreditamos, as sim, ter atingido o proposto pelo presente trabalha 2 _ FITOGEOGRAFIA DO ESP . INTERTROPICAL SUL Revendo a Geografia Botânica do espaço ioter t ropi(a] da Te//a, sugere se //ma nova divisão fi t ngeogr áP i(a, onde os Fmpérios F]or í sti,os do Drude (1B89) foram ( onsiderados como ponto inicial do sistema flor/st !co-fisinn Ô miro'e c ol ó g!cu, isto po!que , em /ada imp é rig flor/sti ( n, existem zonas, reg! V es e domínios com endemismos que os c a/a (t e/ izam, embora as fisionomias ecológicas sejam semelhantes Cons i derou-se 'assim, o conjunto fiyinn ô mico vege iote/ t ru à t ac )onal c al como pai t e da/ /onr e (t//aç F ira apenas pi ãu f!togeo8r dife asma ' r enc } ada pela ' s i st Wt i cabot â M c a ^ 2 .1 - ClassÜ f caçZes Brasileiras A história da FitogsoB!afia brasileira ioi( iou se com a /lassi F ica« ão de Martius mm 1824 que usou nomes de divindades @/e3as para sua divisão botânica . Esta classificação continua até hoje, após t64 amos de tentativas de novas ( lassifi c a vies, sem uma defini 6ãn de aceitação dentro do consenso geográfico brasileiro . 2M1 - Classificacão de Martius 0 mapa f i `o@eogr áf i e o de Mart i us fo i anexado pai Gr ! seha/ h no volume Xx [ da Flora Bra sÜ l üoans Üoa em 185@ e nele há cinco reSi V es F lor í sti c as (Fi0ura 0 : ' ' es (Flora amaz Ô nica), emad ep s (flor , nordestina), ' Oreades (flora d centro oeste), Druades (flora da costa atlântica) e ~a xeÜ as (flo/a subtropical) . ` i5 ` ' 'E ta MMos fAríst apresentar igaCOM f ilóãéhét iraí hástantMAfi~Ti ; foi X~Ma uma coletaiw :Atua0. botânicas classificadas pelas maioresAsOecialiVasida época mente, ass i m parecer pouro mais se pode acrem ent ar , a não ser, t al vez ; ioutras duas novas régiVes florísticás : a do Chaco Boreal (flora sul -mato-giossUsê) e a daMApinarana (flora dos Podzóis Hidromór f idas dos pântanos amazÔnicos), completando a realidade florist ica bras i lei ra Fig 1 - DMSÃO FLORISMICA DE ~MUS Fonte : FERRI * M G Veg!tafão Brasileira DESENHO DE ANI'BAL CABRAL NETO 16 1980 2.1 .2 - Classificação de Sonzasa da Campos 7ransc orrmram ú02 anos até aparecer nova cl y ssifica çO finão togem g r á 1Pira brasileira, que foi a de Gonzaga dm Campos (1926), mais flor/stica, mas sim fis!on Ômic o estrutural . Seu mapa foi publi cada por D i og o (1926) no Museu Nacional cipaRio de Janeiro . 1 - Florestas A - Floresta equatorial a - das várzeas b das terras firmes B - Floresta atlântica a das encostas b - dos pinheiros C Floresta pluvial do a - savana b rerrad Oo interioi D - Matos ciliares E - Capoeiras m capomir Ve s F - Pastou 2 - campais A - Campinas ~ - Campos do sul a - limpos b - sujos C - Campos cerrados Q - Campos alpinos J - Caatingas A referida classificação fitogeográfica, após análise cir c unstan L 'ada, mostra grande semelhança rom a divisgo P lor[s t i ( a de Martius : três regi Ves florestais (Equatorial, Atlântica e Jn t eriora Fica assim evidenciado na ) e duas campestres (campos e caatingas) que a classificação de Gonzaga de Campos aPrssenta muitas novidades f i toQeogr áf i (a s , principalmente sob o ponto de vista da terminologia regional ista Quando se refere à Floresta Equatorial qua em sua sub das florestas de ó várzea m divisão a terminologia de !ub mr (1902) natural t!nha condi n istas ferras firmes isto porque na época , assim, dividi-la V ôes de observar a vegetação am longo dos rios e, de acordo L om o que via ; as várzeas e os interflúvios de difícil incorre acesso° em erro, na ias" ao referir-,e à Floresta Atlântica , época possivelmente justificável, ao subdividi Ia em Florestas das t7 Encosta~ dos ; Pinheiroa, Ariclui nop . ~NMA aNFIÂV~Lào de ' Arra~rjá ., agabeage qu c:" ( ~ fazendo porte da Floresta A#Iânticra . ,Atualmente Iras- doa, todos , Paraná e pârt* doÓlan~o ~guai .' ~pondo Peg uenà parte da báciardo ria Itajat, capturada do rio Uruguai coMpoca relativamente recentes Tal engano não foi cometido por Martíusi Já quando engloba na Floresta PlÜvials do inteiíor a savpna e cerradão aceita a divisão de Martius que inclui em uma só reg Ao toda a flora do Centi o Oeste brasileiro Com relatogo a i físionoMi, campestre, o autor inclui os se tampos do sul, subdividindo-o em Sampos sujos é., guintes termos« li mpoU, parodiando Lindman 0906), e usando uma terminologia regi o nal ista até hoje empregada pelos f itogeógrafos ; campos ( ert ados, quc...' também é uma nomenclatura regional ista muito usada no Centro Oeste 0 biasileiro, embora entrando em choque tom a floresta pluvial do terior que, ao que tudo indica, parece tratar-se das florestas semi raducifólia e cadutifólia da bacia do médio rio Paraná ; (ampos al pinos, usado pelos fitiroei59rafos regionalistas para designar os re VAios veocrtacionais alto montanos ; e as caatingas, empregado para designar a vegetação do interior nordestino i 0 aut or usa o t erma mat as e i 1 i ai es c omo sendo uma d 1 v são da vegetarão, embora atualmente essas matas componham a paisagem antrópi(a . São também inc_luídas como divisdes maiores nesta elassífi (ação da vegetação brasileira os pastos, capoeiras e capoeirVes que sgo fases ar trópi(as da vegetação secundária e não constituem tipos de vegetMo 2 .1 .3 - Classífícacão de Alberto J . Sampaio 0 botânico Alberto J . Sampaio (1940) divide a vegetavA) brasileira em : Flora AmazÔnica ou Ngleate brasileira e Flora Geral ou Extra AmaAni(a, retomando assim, o conceito florístico pata ^a classific.Mo fitogirooráfita Porém, nas suas subdivisies, extrapola uma terminologia iegionalista com, feiçOs florístixas (Figura 2) : 3 - Flora AmazÔníca ou Hulicae brasileira 1 2 ri do alto rio Amazonas do baixo rio Amazonas Flora Geral ou Extra-AmazÔnica e 1 Zona dos Vocais 2 ! Zona das caatingas 3 lona das Matas Costeiras 4 - Zona ciasa Cíampos 5 - Zona diás00hais 6 - Zona Marítima Fonte: ow"po /,,^ i. de Fitogeogratia do Brasil 1945 Sua ( lassiPi/a çã o Flu! í s t ir a apresenta diferenças da Uivi Ao de Martius, pois este naturalista dividiu o País em cinco r E Mes f l nr í st i (a s distintas, enquant Mampaio dividiu/ o Brasil em apenas duas floras : a Amazônica e a Ext /a-Amáz Ô ni ( a ; A divis g n ds Martius sugere uma inter relação en t /e as cinco regi ã es flm (st i/ as bras il eiras, o que atualmente se constatou exist ir at rav és de pontes filngeo éticas conhecidas . ]á a divisão de Sampaio suge/e apenas a existência de dois espaços territoriais, e om li ~Ves flnr(st icas ¡dentifi ( adas A Flora Amazônica apresenta íntima correlação com a Flora Af/ i'ana tendo também liga çO s flnr í s t i/as, através dos Andes, ( nm a América do Norte, enquanto a Flora Extra-Amaz ô nica apresenta liga ÇW ms afro americanas e a uslral á si c as que se originaram na Amazônia, mos Andes e na Argentina A Flora Geral ou Extra Amazônica apresenta se dividida , em seis zonas : a Zona dos Cocais que é apenas uma fácies de uma u!) formação da Amazônia expandida para o território ex t /a amaz Ô ni/o ; a Zona das Caat Ü nsa s que, no presente caso, compreende toda a região t9 / aos semi árida nordestina, engloba uma flora perfeitamente adaptada ambientes é idos e sem! á! !dos, migrada de áreas semelhantes situa se originaram de das ao norte da Amaz Ô n!a, as quais, por sua vez, in plantas ( om dispe/s _ a o pan{ropi/al ; a Zona dai Matas Costeiras ( ( om disjunções Floi (s te/ rela c ionadas /nm a F}o/a AO o Amaz Ô ni a e !siunomia florss t i(as a ustral á si ( as através dos Andes, apresenta F a Zona dos Campos tal influen/ iada pela umidade advinda do ma/ ; intima apreseo t a uma fis on mia /ep/esen t ada pelos ( ampos ( e/!ados men t c liSados a flora lenhosa da Amaz Ô nia e, out rã, pelos ( ampos me ridinnais ( nrrela ( iuoadus à Flma Andino Argentina ; a Zona dos Pinhais é 1 íp ica Flora Aus t ral á si c a Andina e t em liga çA s com a parte : . me/ id!wnal do Continente Ame/ 0 ano ; a Zona Marít ima, que se estende P lma ( osmnpolita poi toda a orla ma! í tima !xasileira, apresenta p/ () p/ ia das áreas com influência floviomarioha e marinha pao t rupi /al concluir que houve regres Pela análise real Nada, pode se ( ada ( um a ( lassi F i x Mn de Mar Ao na divisão flo/ í st 0 a se ompa/ se =parada /o m t ius, mas houve evolução na subdivis g o fisionômica a (V]] XV[[[ XIX Vereda Palmeiral 1 babaç ual 2 c arnaubal 3 (araodazal 4 aç aizal 5 !x/ri t izal [ha/o Campo lit oss ó li 1 n Brejo est. acional Campo de murundus Pantanal 32 X% XX] Campo e savana amaz o oi c os Bambuza l XXIl Brejo permanente XX[II XXIV (de água doce, salobra eu salgada) Vegetação aqu át A a Vegetação de afloramento de rocha 0 autor ordenou a sua classifiraçO da seguinte maneira : mm primeiro lugar denominou os tipos Florestais, em número de três, paia em seguida enumerar os tipos não florestais, em número de sete, t ometendn aí o seu engano an denominar de "caa t in8a amaz & n!ca ° uma área da AmazÔnia capeada por Pndzul Hid! om ó ! f0 u que reflete uma ve get a ç go raqu í tira bast aote adaptada às c ondi çA s oli8otr ó ficas dn ambiente, ( onhe c ida popxla/ menfe por Campioarana ou Campina (te/mos que significam a mesma coisa falso campo) 0 engano terminológico /ometido deve se à má in t erp/ e t açO do nome indígena usado pa/ a a área caatinga-pó que significa vegetação aberta ou clara com água temporária utilizado por Sprx/e (1908) em uma de suas palestras realizadas em Londres e interpretado erradamente por botânicos bra sileirus ( nmo "/aafioga do tio Negro" 0 /estante da sua classi p ira çã o, precisamente 14 itens, é dedicado à enumeração de oc orr ências lo( ais ou restritas a áreas mspe/ í fi ( as do País . Como rnn ( lusg o, pn de-se afirmar que a classifica çO da vegetação de George Eiten0983) apresenta uma parte (em terminologia universalizada e out i a parte, hem maior, com termos regionalizados 2 .2 - Class ü f Ü caçOs Un Ü ver s a Ü s Alexandre F iniciou n estudo da von Humbold t foi quem fitogeografia ( ient(fira em i806, porém, Foi u botanico Whimper o p/ imeiro a tentar dar um cunho universal à fitogeografia, nu fim de) Século XIX . A ele seguiram se outros, até (Minar com a proposta feita pela UNESCO em 19/3 de uma classifi c atag o, dita fision Ô micu e col ó gi r a, a ser utilizada na escala de M 000 000 2 .2 .1 - Classificação de Schimper A classificação fision Ô mica de Gchimpe/ (i903), baseada no intertropical ( nn/eito ( l á ssi ( o de formaçO s, dividiu o te// it ó / iu da Terra do seguinte modo : { ][ Fnrmaç? es flu| esta !s 1 Floresta pluvial 2 Floresta das mon çWs 3 Floresta espinhosa 4 Floresta de savana ` FormatrV es campestres 3 1) }[[ - FormaçA s desérticas para suas d}vis A s Vê-se, assim, que S c himper observou ter fision Ô mico e as menores os ( ara/teres ( lim á maiores o ,ar á para de ticos e ed í ficos . Esta maneira fision Ômico climática universal ver a vegetação persiste até hoje, variando apenas na !nt/odu çã o de novas terminologias para conceituar fisionomias de forma6 Os t í pi ( as de determinadas áreas que seriam, por homologia vegeta ( innal, ( oos i dera(/as semelhantes e assim conceituadas como te/mos pr icx it á rios 2 .2 .2 - Class Ü fü cação de Tansleu & Ch ü pp lansleH & Ch!pp(j926), ambos ecologistas, introduziram no vos te+mus f SOMA os e ap!esentaram a seguinte ( lassifi c a ção : l !l [[I lV Flo/est a densa pluvial i 2 das montanhas ] manguezal Parque Foi ma çA s hei h á /eas Vegetação marítima, pantanosa e aquática 0 termo parque ( Park1and ), é empregado aqui como sinÔnímo da savana, porque as esp6 ( ies arbóreas baixas dist/ ibuem se de Forma Pi similar aos parques ingleses, foi adotado poi nós para designa! sionoNias bastante semelhantes nas quat/n re8i d es ea regional isto b i asilpi/a com Em 1973 a MEMO pu b li/oo uma nova ( lassi M ação, mas }o/}a a orientação de Gaossen , assessorado poi Ku/hls/ s E]l ~s/g via, o novo sistema, em vez de F à a/ mais ( la/ o, to/oou se mais /om pleno, di PO ul t aodo assim a sua adoção 2 .3 - Integração da Nomenclatura Universal a /ova No de( or rei do pi eseo t p t rahalho, aprs sent a/ se ~ !xasilei i u sobre a ( lass i F i( a ç io F i t ogeoS i áp i/a da veget aç in 1 a ve/s numa visio Nela serio abo/dadas as forma6 O s de modo h is/ á rquico, fisioo 8 m 0 o ex ol é gi ( a das /eg Mes f lor í s t A as em es( ala detalhada, a hiera/quia fi t nssot iolúQi ( a e a pesquisa e( ossistsm ot A a que se ( oo sideram no Pais que.(aUa tipo de vegetação Má desi3oa çA universalizada pi io 1 a( ompanhada de te/minnlogia regional, /mn side/ada também / i tó ! ia, baseada em bibliografia (onFiável apresentadas todas as 9 ( la/o e evidente que não s* lão sim moa / lassi M a6 ãss divulgadas no País s nem sequer no mundo, e seleção das mais impmtaotes que ( on t / ihu íi am pa/ a a solução do !`/k' b lema proposto (lassi p i t a6 ã o da Vegs t a ç9o BI asilsi/a, adaptada a um sistema unive/sal 3 - CONCEITUAÇõES ADOTADAS ` o áve!s, Nests /ap ít ulo procuramos c on/ei t uar termos a///da quest io além de dis/uti/ ( om mais p/oHun didade ou t /as nome( latmas 40 ( ¡eot ír i ( as usadas no levantamento da veget a6 A que auxiliam maoeira na t ]ass i F ic a ão fitogengráfi/a sobre 3~1 - Formas de V ü da 0s conceitos populares de á rvo/e, arvnrsta, ai busto e erva plantas Foi, porém, ó avam empi! i/ameo t e como /res( iam as ind já }/umbold t (i806) o pr !mei/n naturalista a ensaiar /on/ eitos ( ient A i Ph9siogn o»/os sobre as foi mas de vida das plantas, nu seu trabalho wmü k der Gewache se (Fisionomia dos Vegetais), di Psrenciaodo 16 foi mas. (oo t udo, fui Ke/oe/ (186]) que, baseado em ik/mho :i ( .} I I ~ + A i l (¡. ü h:: ? :i 3 .c .~. - SÍStEiYla~ imper ! (} i iI F? +Ar~üa + .lli i S,! h:. .;." h:.' ?:i ~~4r I'J 1 () I {Ii"t h:~: Zona~ ~ .c .3 ( - 1:31 (} cIïa - 'r.'ti h::'.(h::ml:i Í (} ~ I:ic}1 I E: I_trll'{}1 (I { }fli 11i ( {1r~1 ët1"h: <:i - liih::?:ilüi} fiïatll Forma~ao- fi hi:r 11i(} iAÜi f i 1 :>(} ~h::<.:jh::t ï~r, i { ~ ~ .~7r~ ~ C (}lì't(} +AÜi ( % { ( } ili l: i (}?: ;% t } ~ .~ .i - ":i(} CIaSSE (:i (, } ~ië? 1 t A lii %a : fj(;?11(}Í i i:> Ì { (} ( 1 ! I ?:i I li { } ::{} t:J{:i t}i c.lï~ilic i %:t Í7Y tle:: 1~~ (i i ~~(}i t } lü 1 ï:i -Forntia~aa ;; tF:'i lü(.} r:( ti1 ( cj i r, ïa { f 1 { 1 f't 1 tih:~ Í ii{i i f' t Í h ïa i Í Ya ?:i ?:i k:: ~ tai;"1,~a ) :: ? :>'( ~ +Akiict i e:~i 1 ï:+.{'t it:it't i~'t+kinl(+ i+':i ~ ( (111't(1 Iit( YaI t ii <~t {:~ I't Í+A1(it :+ 1t{a1 t hi:lt{it~°lü i ( +'+?:i {}?: : "a? :i 1 Í 1:i1 lilïa?ü I 'i t :+ lil { }':j 1 ïa(It} h:: tI(.: (Ic:~: ('tl 1 Y r, h::{ ( }~ {}<%j i ( [ I {: ï:+. ( t} 1 _! li i k~t t¡ t..: ( t}111x} t ! Í+.}i +"?: (I(.° 4::1 ti't {'+ ~? .~3 `J I ( :1 {}1 ni+A Í <:iclt} 1 tr ~ ;3 ) (} I{:~?: :~ {'! i:irr %.'. J i ?:i(~:liïat li t}Ik ~an~Orllia~d0 +. I?+A I~ i (:~ Í .:: ~~ 'Í >i :"+rY ) I :~ 11tÌhï iIi 1 t IIr ;Í%iI Itihi (Itëllli ! t'+ i (I(:t` ! (}I 11iï:1{: {}{r:? : :ih:.'üih:: Í I1'( :~ 1 v i ti+A(t?;> i li i (I( :+ clh:: ( (}tl j+ .tli? (} I ( .} t li(1 i I :i(,}I 1 ï".'t(I(} ( }liïa Í i 'ï".'t(1ï".'t ïa( .l ('::I +tr~i t riri i+Ari'i {} (fh --' +Ilü ï:! Í (}1 h:?:i~ ïali(i {} II'tïa? v Il:ii('+?: ilit h:: Í 3 .~ .t5 - ï ~EtOr ~ F:? +lr~l''' ! (It}ü't 1 I1 I (}?°~ 1 t}I :i i { ï".'t Í /:>1 ïaÍ~;l+A11 ? ::- 1:if, }1 t1t} V( h:: : :k::IllFi Í t'1 Í (} {I {} ? :i {}?:i '{ 1 (:i{ }?:i ()(:. ::~:jf:'t ïa~ ::i(} Í ïa~l+_t 1 ïa l::+ar{}I :iïa '' zada nos projetos de t !a!/alhu, a ( lassi F A at; ão da vegeta c;9o deve M atingir t r i s metas distintas 4 .2 - Sistema de Classificação Florística As zonas f]nr/s t icas de influência tropical, de acordo com a divisgu da Teria p/oposta poi 0rude (t889), Ao a Paleot ropiral, quando engloba a 4sia s M i ( a tomo o "velho /on t ineo t s", s a Neo tropical, quando abrange desde o Mé xi(o até a Argentina, logo parte do Sovo c on t ioen t. e" Assim, o território brasileiro está todo com p/eendidn den t /u da Zona Neotiopi(al imp é / in f]o Além disso, n mesmo naturalista subdivide o famílias endêmicas r er/sti c o em zonas quando rara( te izado por : ç:9 o", determinadas por g ü ães , quando delimitadas por S ipos de vegeta a comunidades, gêneros eod êmi/os ; domínios, quando circunscritos quando localizados distinguidos por espécies endômi ( as ; e setores, . logo, es assinalados variedades também endêmi(as em ambientes por somente nos le áreas í sti c as serão det ectadas t as duas 0 {imas flur itosso( iolngia (asso ( iaçOs e (on van t amentos detalhados dentro da F r enteses) ç i e dent r o t. (e/ossistsma ou biogeo sor( ia es) . da bios oloyia Portanto, para x ada /egi ãn flnr í sti(a ( or responde sempre uma parcela do terri t ti r io hrasileiru, onde ocorre determinado "t ipo de vegetaçãO com um ou mais gêneros endômi/ns que o cara/ t e/ iza c 4osi Por equivalência científica, este tipo de vegetação deve se{ d erado como semelhante a uma região ecológica, em face da o ( n/r êo c ia de formas de vida típicas do clima dominante Por sua vez, esta /e ia gigo F ]or í stira pode delimitar várias comunidades com domínios, rac terizados por espécies endêmicas Nas áreas setoriais, quando com ocor/em espécies variedades eod êmi/as, devem ser separados (amo set. o) es 4 .3 - Sistema de Classificação FisionÔmica-ecológica A segunda meta a sei atingida pelo levantamento da vegeta çA deverá ser a fisionômico ecológica, compreendida dentro de uma & Mueller Dombo0 . hierarquia de fo/ma çA s, segundo Ellemberg (1965/66)" Delimitada assim, a região ecológica que corresponde a um tipo de vegetação deve ser inicialmente separada da classe de formacão que corresponde à est.) utura fisinn Ô m}ca determinada pelas fu/ mas de vida vegetal dominantes, podendo ser florestal (ma ( rn f aner ó Fitos e mesofaner ó fitos ) e n gn florestal (micro e nanofaner ó fi t ns, 48 Para cada /lasss am é f i tos, hemirr}Ptúfi tos, MF i tos e ter óF i I os> por dois par â ms t /os se a subOasse caracterizada o segue , m dm foi M Esta( iuoal ambos distingx idos pela , n 0mb! ó filo e n dn ( l!ma i o da 1 emps mensais da prec ipita çã n com n dnh rmrelm6 O das médias Gaxssen, /he ( ada pela adapt a ÇA 1957) ra t ura (índice de Ba9nnxls e de i ote ti es c imentu das plantas com o sistema çi o an p dos órgãos de sub/lasse seque se o grupo de n nos solos Após esta d éP i( it Adri c =MAS a folia/ e dete/minado pelo tipo de transpiraçA formação de «x formai; ~~o dos solos Em seguida vem o subsirup pela fe/tilidade que indica o /ompn/ t ameo t o das plantas segundo seus hábitos e final mente a formação propriamente ditaà que í determinada pelo ambient s ca/ac t erizada pelas f O iss da ( F mmas do relevo) A ~formação o . Assim, que se assinala nas Formações ylmest ai s é n ( om Formação t amen{o do dossel flores al (às vezes) e a o( or r~n c ia de espécies port par t i M a!es mais o« menos casuais Out/os ( / ii ci rins de di F e l en( ia 6án foram assinalados para a determinação da suhforma cã o dos t ipns ( ampesi!es, ( omo a o/cn/ & n x ia ou não da flmesia de galei ia L 4~4 - Sistema de Classificação Fitossociológico-Vológica A tei c e!ra meta usada pa/ a o levanfamen t o da vegetação i c.. ' se a um dstalhamen t o das espécies hot án0 as e de suas varisda Fere n t a pesquisa dos des, es odn F i tr ossu/ io l Óg i/u de uma /umvoidade e fi os que torna oe/essário níveis tr ó c do mesmo ambiente levantado, o imeo t o das nssis ema n ( onhe/ trcxas ene/g ét i( as dentro do e( t Estahele/ ida a /omunidads dent /n de uma subfo/ mal; ~ix n de pa â t ro r me uni F o|me, é oe ( ess ê io em seguida dema/ ( ar uma área que seja ~Mente para o desenvolvimento no/ma] das espécies nela contidas isto será est abele/ ido pela ( or /ela x; go esp écie/ área, de a( urdo ( om o levantamento da área mínima que irá determinai estatisticamente o espaço ocupado pelas espécies Ueo t !o de uma assn/ i Mo Pode se, as sim, detalhar o estudo de acordo cum a escola de B/ aun Blaoquc t (1979) Delimitada a associação s realizado o levantamento sineco lógico das sin/¡sias, pode se da! início ao estudo dos miei organismos e dos nichos da fauna superin/ pesquisar para, então, as t /o/as en e rg éti ( as e assim con/luir o estudo da hiosico(enosp ^& .4 .1 - F Ü t xussx»c Üxx los Ü a A determinação de uma comunidade paite da menor unidade de //m domínio f l nr í sti c u Delimita se, en tO , uma pa/(ela substancial das Meies da subformaçao" que i/á constituir a comunidade que de verá ser designada pelo nome do principal acidente geograFi(o da área em estudo Dentro dessa comunidade, procura se inventariar uma asso x iação através óa curva ° esp e ri M!ea mínima ^ que empiri(ameofe óig nifica a menor unidade espacial do ambiente bi ó ti/u Es t absls/ i//a a asso( ia çao e determinado o seu nome at/av6s do invent- Sio das esp~ 49 cies (ai ac ter í st icas, pi atura se levanta/ o//tias á! mas de igual t a manhw, com o objetivo de mostrar out ras catego/ ias da comunidade, tais ( nmo : subassoc ü ação , variante, fácies e soc ü avão à |eal!zado ser Um levantamento fit osso( inl ó gi/o só podei após conhecimento dos taxa da comunidade, sendo necessário então uma ( ulata sis t em á ti/a de flores e/ou f/utos durante um no diversos (i (Ias anuais completos As plantas numeradas no campo e cuovsnisn t s iden mente herborizadas são remetidas aos espe/ ial!s t as pala selem 1 !f A adas Conhecidas cientificamente as mesmas, ini ( ia se o invso fá! in fln! í sti t n da asso( ia çao padr a o pelo método da /mva "esp~ (is/área mínima" ]stn feito, pode-se completar o reconhecimento da paralelos em áreas de =unidade, através de out/us invent arins igual tamanho situada dent/ o do mesmo acidente gengr í fi(n que c arac ter i zou a ( omunidade (um o estudo detalhado das assoe i Mss em várias rommn ida pala as des, pode se e :trapo l a/ de modo emp í / i/o este (onhe(imento fidelidade das subfnrmaV O s semelhantes, através da c ui relaçao da â o asp é / ies, que é determinada pela presença, f/eqii e n/ ia e dnmin t ia de uma dada população vegetal da rsg Uo ecológica . 0 exemplo a( ima mostra a metodologia do estudo P itossu ( io realizados nas ( omun idades l ó gi t. o e por extrapol Mn /!us invent ár i os de uma mesma /mma de /ada ~formação, /ompreeodidas deot/o que, à uma resposta científica snb/e cada ambiente biótico, V O , dar nos que, quando somados aos c onhe/ imen t ns sub!e os ambientes abióti(os, expli(ar É1 quase tudo sobre a ecologia regional , !ndi ( ando n dom í nio F1 ai í s t A o a que pert en( e a asso( ia ç ao 4 .4~2 - B ü oec x» log ü a inventário fitosso Para completar a pesquisa, após cada c iol ó 3i ( n nu durante o mesmo, deve se inventariar os móiorganismo s (Flora e fauna) do solo e levantar os ni/hos dos pequenos animais silvesf!es e ainda inventariar os grandes animais que transitam oa comunidade, inclusive os passaras Com isso se conhece os principais níveis t! ó fi/ns e, assim, se esclarece n tipo de metabolismo exis tents no ecossistema ou bio8eocsnose . Esses s 9 o os oohe( imentos ã indispensáveis pai a a pi ese/va ç ao aleite isntal /oos/ ieo t s que sei vir de modelo pa/ a Fotmas /s/ons t i t ui çOs da vida silvestre São estudos de detalhe acadêmi(o, sendo os A i c os capazes de cnndoz!r u t éroi c n a respostas / ieo t A i/ as so bre a preservação e i e t m)s t i t ui çO da vida nativa de uma Ma degia dada (ver Quadro en/arte> X 5 - DISPERSÃO FLORATICA REGIONAL ' Antes do desenvolvi men t o do "esquema P it ogsog/ A iro br asi lei t u" adotado to/na se necessário ap/esentar uma imagem su( inta s 50 mais objetiva, embora ainda ioripieote, /as r lor í st A as regionais brasi l ei!as das priocipais c ara ct sr í sti o do saber universal que na Ela A/queoz ó i ( a e em todos os e l up pe/ í odos geol ó gi/os que a s u x ede/am houve ( on( omi t antes originou, o gênero Siwie Ü te mü a , end i mi c o hileiano que se estende até o (a/ i b e (Gnlleg et ali i, i978), (ai a/teriza muito bem as areas e!up t !vas que circundam a bacia amaz o oi c a 0 nrre desde a Guiana F/ ante sa, passando pelos Estados do Amapá e Pará, Suriname, República da Goiana, norte dos Estados do Pará Roraima, Venezuela, norte do EsSã rn do do Amazonas continuando / i!rmn s/ri t o às pré andinas da l Ô mhia, Peru, Equador e Bolívia, adentrando novamente em território Mas 52 bras ilei!o at rav é s dos Estados do Acre s Rood Ô oia, termina na área maranhense, passando p/ imei!o pelos Estados do Amazu p/ é amaz ô oi/a Grosso, Tot ant ins e sxl do par ;â Mato oas, Antes da (ai ao te/ iza çO das nut /as regi V es flor í s t 0 as além da Floresta !/rasilei! as, os t ess ~x'rio se to' na EM lare (- er que, 0mh/ ó fila Densa (Amaz Ô oi ( a), existem dois out/us t ¡pns de vege t ação dent ro da /sgi g o f]nr í s t i( a hileiaoa : a Floresta 0mbr ó F i la Abei ta e a (amp inarana A Flo/est a 0mbrú P ila Aberta, que c.M unda a pa/te sul da ha( ia amaz Ô ni/a e n ( m/e em in d me!os agi upamen t os disjuntos situados à nas partes norte e leste da Hg leas, é ( ararterizada por trôs f e ies dominadas Por gene/os t í pi x ns, ln/alizadus sugestivamente nas ái cas s Maxim Ü llíana menos úmidas, a saber : Orbigin@a* phallerata (babaçu) : Guadua superba reg Ü a (inaJ á ) que ( omp i em a "flmesta de palmeiras" ( t aqua/a) que Forma a "flo/ esta de bambu" e PEie~ x»spermu mm quianen si s/ 'snr oro( a), que, quando gr eg R / io c onsti t ui pequenas disjmn 6 O s Além destas poi t oda AmaSnia io t eg/andn a "floresta de snrnrn ( a" fácies típicas, observa se mais uma situada predominantemente nas dep/ess ies rasas e mais ou menos / i/ ( ula!es dos ter/eoos pré cam b rianos arrasados, geralmente en/har ( adns na época das grandes chu lianas lenhosas vas /rata se de uma f á( ie densamente povoada por imprimindo que envolvem uns pou c os macrofansr ó fitos sohrevi ventes, lhes u aspe M o de torres Folhosas desde a base . Estas disjon çO s da Flores t a 0mh! óf ila Abe/ta, ma !s freqüentes no sul do Ey t ado du Pará, Sn ( nnhe( idas c omo "mata de ( ip V , em istiodo também nas en( nstas do com n aspecto d c.-. relsvn disss t ado ot nrrso t es na Amaz Ô nia, mas aí " "flmes t a /om ( ip ó Essas lianas lenhosas, (om prednm!n âo ( ia de 8 í-'~ 1a1 sia d i spe/s ão neros das fam í /ias ieguminosas e Bignonia o. eae, t i m n/¡me/o deot/u das Florestas, mas às vezes Ao eo/on t radas em maio/ f 101 esta hi nos ambientes abertos e bem iluminados da luxuriante leiana li :} Nos terrenos ar/ asados s com solos degradados muito viadns, situados on norte da Amaz 8 nia, dentro das ba ( ias dos / i os Neg/o, Or ino ( o e Ri ano n, ncmre a [ a mpinarana (Campinas) de c l í ma: ed á P i(o, ( om seus am b ientes ( apeados por Pndznl !!id!om ó / F i( o que re Flete uma vegeta ÇA oligo t r 6 fi ( a raqu í ti(a Estas ai eas s9u ( arar te / izaUas poi endemismos a nível de gêneros e ecó tipos, ( umo, poi exemplo, a Palmae monn tí pica Barcell au odora Al í m disto, ocorre uma nut/a Fisionomia pantanosa dominada por mi( ro F ane/ ó fi t os /ioos do tipo "rip á rio", caracterizada Poi e/ Ot ipns do gênero Clusia da PR m í lia C lusia ( eae 5 .2 - R es ü ão Florí s tica do Brasil Central (Savana, Floresta Est acio nal Semmü dec Ü dual e Floresta Estac Ü ona D Dec ü dual) P reqiieo t emento--, Esta região de (lima continental apresenta que /e[l pt em dois pe/ (odos anuais bem ma/ ( ados poi ( huvas e setas, t rôs tipos de vegetação, de acordo com a g i ocse s a fertilidade dos solos . Em fe//enos a!en í ti c os lixiviados e Fortemente aluminizados, o( or/ e a Savana (C cri ado) Já nos solos de origem ígnea s/nu erupt i 5] podzoli c os d i st /d/i/os va e logi ( ammn te mais fé /teis (la t ossolos e elo« Gut/úf1/os), oco, r*m os t ipos [lm estais esta( iooais E st ps t ¡ pos vege t a/ iooais são em ineotemeote de o/ i Sem amaz0oi/a, ( om e'dti pos qos se expandi! am a t /av oí s da /cd* hid/ngr á / 0 a, adapt ados a si tua çã es dm idas dos solos ( è/ t e i s dos vales ap/s A Savana ((c// ado) s eota EM ão uma (lo/ í st i/ a em iosn torment e amaz B oi ( a, adaptada at /av é s do tempo aos t e ; i eoos UM li/ns á li c os s mesmo às Arsias Gum/tzozas, pula mig/a ~ dor */út ipos sE/( .3 mó/ F i ( os F lmes t ais que iam SE modi p i/andu /eoot ipi'ameote de a/o/do /om os novos amhiso t es li :iviados us quais rs F l M iam Plantas oligo t r ó fi c as, ma /aqu í ti ç as e o/a de baixa altma sot i e 2 a 10 m (m I c lxi se que a fisinnnmia s ( nl ó g i /a savan íc ola 'esolta da dsgrada ç Óo ambient al dos solos ai eo ít i c os, o que não = loi a possi h ili dador da s :is tênr i a de áreas savan( ( o(as \}t 6l0 as PI ss : i st EM es na Ama A oia A Família Vo/hgsia ( eae continua (moe ( er os me J ho/ss a 1 <}a as l (sn t /a1 s ;emplos expansão da Flora amazSoi ( a dso t /o do Bi dos dominam Além dos e/ út ipos Sône/os N/oc h gsüau e Qualea que: na Pi siooomia e/olúgi ( a da Savana (Ce//ado), o g i oe/o momo t 0 i( " salver t Ü a conva l lar Ümdora (pau de ( nlh*r} or o/r* desde o E st ado do Amapá, ilha úe i iol du Plaoa l passando pela Mal ai ó e adeo ti ando pai a o io t e /av s dc nos t o [pot /al, at é Uisjmn 6 W cs savao A 01 as em ist*n t ES E si ad ws do Piauí e (ea/ á Out /o g ê oe/o da mesma (am í lia Vo( hgsiareae Cal , Dü ethena nas (lo , t om maio/ n imero de s c. ót. ipos na Savana do que /estas es t ao iooais, e: i st e na Ama M i a ( a/a( t e/ izaodo ál eas lit úli ( as na sei ra dos Cai aj á s e Em vários ag/ u pampntos savaoúolas no meio da Hgleae li p l ová vel que sua m igem seja amazonica . pois 0(01 / e dssd~ o norte da g/ ande ha/ ia, o que soge l e uma ver ia çao geoo t / pio a ant iga, ante/ iu/ à atual b ar i eiia florestal hilsiana Além destes exemplos, o/mrem ou l /ns de igual valo/ [i t o geog i 6( i/o, ( omu a och D«»sp écie Curate lla americana (lira i/a) da p/ i mi t- iva Família 0illenia/eap, existente em (u h a, Sm ioame, on Fstado de Rmaima, na pai te norte da ha( ia ama R n O a s Em d i sjun6 Wes situa das on io t e/ io/ da g/aode !!9leae A p/nvível o/ igem dela /eside oa : um homólogo asiático, sugerindo que o Aus t ralásia, pois existe P(6 tipo Neo t /opi/al seja um vi( ai iao t e daquele gen ci {ipo No B/asil a ~ Curat e lla americana í en( ~ /ada na maioria das 0 sas savao i( olas mesmo (ma delas, como, po/ exemplo . n a Savana Est é pi ( a ((aatinga) e na Restinga de Salvado/, no estado da Bahia Seguindo o mesmo /a c ioc ún io M ogeog iá /( ( o e emhasado em 1959, Ovo !/ihling/afia c on F i á vel (RIMO, 1963, /i s /9 ; F e / i i, d i aod, 1910 ; e Pia~ et Silva, i97]), pode se cita; out i os 9 2 op 1 os savao frolas que tiveram o/ ig e m poss í vsl na Amaz8nia, como poi exsm pio :a) HinatEia m th as smcuMa (sucuuba), Apo/ ina/eae, */ót i Po ambiente savao i( 0a F lo/es t al mel omú/ é i( o adaptado ao de 7iri ó s, no noite do Estado do Pa/' A! h) Parkia p D atgiceph aula ( Fav e le i /a), !pgum~onsae M i mosoid~ aos, oro st ipo É lmest al amaz Ô oi ( o /nm pi ov á vel o/ igem na serra dos Cal aj é s, nas( EM aimn as no Estado s do / io It a( ~ 54 do Pai à, de onde se e :Pandix pelos diviso/es de água da Mo. ia do Maranh O Piau 0 , at ingiodo seu pnn t o mais me ! idional na t hapada do Araripe situada entre o Ceará c.. Pernambu/o, existindo também ( nm F1 COM ia em á /eas f|orsstais esta( iunais e savan(/olas nordestinas ~ ) Pl a tomüau Ü n s ign ü s (hacm i), Gutti F eras, sc ót ipo mesofa dos oer o fifo :e!omm Po, ( nm origem provável na chapada Uo no/ t e Pars o. is, existindo nus planaltos ai sn if t A os nordeste, sempre nas c loresfas esfa o ionais, poi é m sendo orno: un t rado t amh é m nos /errad i ss do nor t e dos E st adus de Mato Grosso e 7n/ ant ins ; d) D Ü m~handira m m llis (Faveiro), Leguminosas (aesalpi do g ône i o nioideae, /mn s t itoi um dos vá/ ios e ( út ipos F lo que oror/s na Savana ((er/ ado) s s : i st em desde as /esfas estac ionais do sul da ~Unia até o Estado do sava Paraná, quase sempre ( ara c t o izanUo as /mma C Ue s o0 olas ; s) /oost i Kielmesieira c oriac ea (pau santo), Gut t i Psrae, existentes na Savan ...à t uiodu um dos vá/ ios e M ipos ((cr/ado), em geral Ao naoofaoe/ ór i t os xeromnr F os, mas existem out!ns den t !n de f lo/est as esta/ iooais, desde o Ho> uh norte de Mato Grosso até n Estado de Goiás, e ri j u(a (R1) , a1, sei vado dent i u do Pai que Na( iooal da /om a fmma de mesofane/ 6 fit o ser omm é o, o que nus ]eva adaptada aos a supor que se V ata da uma WhI x» spéc ü e ambientes est a ( iooais ; [) Plathigmenia spp (sucupira), isgumioosae [aesalp i nioi deae, A ne/o ( om dois ecót ipns ech Dx» sp ecif ü c o»s , um da ((e/adn) P r et ü c «x 1 at a e outro das Florestas Savana . esta( iooais PO eleg auns o/ o/ / endo nas florestas de gals / ia e dent/o dos " ( e//ad ofes" on Estado do Mato 61 asso sendo nas Sul, possívelmente uma gênero originado do é lmesfas es t a ( ionais do sol da AmazBnia que se adaptou aos ambientes savanNolasr, g) Am tonia o w ata !ngao i a/sae, trata se de um EM ipo nano Savanícolas, Fanei ó (i t o :e/omor P o adaptado a ambientes x s sotp desde o possivelmente uma c»chIosp ví cA c i t no /t ~ Amaz S oia Ro/aima ) até o Estado da Bahia, da (Amapá e passando antes pelos Estados de 7 qc aot ins . Mato U/oss/', /s(/lgios vá/ ios Pa/ á e Maranhão Sua dispe/s ã n atinge d ~, / upss t ires, donde p/ovavelmpots m igioou SE oo oo/ts H3leae ' h) Magio m i a Pub ozc ens (sah 9o de ma c a/o) , Sap i nda/sa c , t /a í0 ta se de uma o chi co spéc ü e /om uma possível oiigcm s lo'a Y s estal es t a ( i ooa \ nos Estados de Ma t ~ ~ S I osso t ins, que se expand iu pa/ a os E st ados de Goiás, Mioas Ge/ai s e Mato 0/osso do Sul, isto no sentido oeste, Mw, à para leste o C or/s até o Piauí, (ca/ e Ba!/ia 55 Acredita se que os exemplos citados sejam suficientes para o entendimento da linha da pensamentos aqui apresentada inerente ao /aminhamento da flora amazon ica on sent }do sul, pait indo de "ref iá ° gios hileianos após o último período glacial andino do Quaternário /ecente h6 cerca de 15 000 anus (Wijms t ra et Hammen, 1966) . Do exposto, ( om base em dedu cies de lógica ( ieot í fi o- a, po de se aventar a hipótese de que a flora savan/cola foi quase que in t eirmmente ( nnstit// í da por adapta çaes fenot í pi ( as (variavi es e( ot í picas dentro de ambientes l i :ivi a dos), provenientes de famílias e a Fro amaz Ô ni ( as g êne/us qua evoluíram nas plataformas continentais amhieo nos últimos 90 milh ies de anos . Esses Sen ó t!pos advindos de tes ora úmidos a ura secos, mas com gênese xeromo/fa, fmam a t /avOs do último milhão de anos adaptando se aos ambientes estacionais, donde alguns de seus er í tipns variaram feno t ipi ( amentc e outros cor) servaram seus caracteres originais NchIospéc Üer) . Então, esses ec ô !afnssnlns tipos que viviam em ambientes super úmidos, capeados por distr ol f iras em vista de sua gênese xeromorfa tiveram c ondi6 As de se adap t a/em aos novos ambientes suhúmidms capeados por Pod A lirns á li c os profundos . Isto foi proporcionado pela dispersgn aérea de frutos das e sementes leves e/ou alados que possibilitaram a colonização novas áreas do Brasil Central, além dos tabuleiros do Pliopleistoce (Serras da no nordestino e dos vales dos rios do Escudo Atl âoti/o e atualmente Mantiqueira e do Mar) encaixados durante o Cretáceo, Rio margeados por plan Ó !es terri ár!as, nos Estados de Minas Gerais, de Janeiro e Sgo Paulo Somando se a isto, para completar a hipótese liga vi es pret U itas de aqui apresentada deve se in ( luir possíveis famílias de origem austral á s i ca, atualmente existente nas formaçAs savan A olas situadas a mais de i 0@0 m de altitude, que se expandi /am através dos Andes antigos, como exemplo : os ec é tipos dos gêneros Roupala (Protaaceae) e Ilex (Aqu}foliaceae ) . re F letem, como já As á/eas situadas em /lima esta ( ional vimos, maior percentagem de plantas dmciduais, imprimindo à vegeta vão um caráter ora de clímax climático e ora de clímax edáfi(o, de acordo com o terreno ocupado . Essas florestas sgu const ítuidas por gêneios que expandi ram seus e có tipos através dos (ursos de água, nas( idos nos planaltos s nas serras crat Ô nicas, que ago os divisores das principais bacias hidrngr áfi ( as brasileiras . Outrossim, sabe se que a maioria dessas bacias foram en t alhadas durante o Cret E em exe lu í d o s os cmsos mé dfo a baixo dos rios Amazonas e Paraguai, que foram reeotalhados nos Daí a hipótese períodos ter ( i á / io e quaternário, respectivamente bastante provável, de que a o/upa çâo P lor í s t i ( a dessas bacias seja hem mais recente do que a flora das áreas rrat Ô niras emersas desde períodos imemnri á veis, u que induz à ° teoria dos refúgios" (HalFer, brasileira 1982) de onde se originou a atual cobertura vegetal A publicada e :plicar;go geológica sobre a formação da !/a/ ia amazÔni(a, por Derb9 (1871) esclarece razoavelmente o problema dos reYú gips flnr í sti plaoa l tipo adaptado aos pontos elevados das se i /as e aos t ral~ t os do B/asil Me/ idional, de gênese ant. iga s si( o and inn *( d) Ocintea ~har 11 n ems i s (c ano la pi et a, }au/a i ERE) asilei /as, t em me/ idionais pu mais ( umum nas áleas % }/losp O ic" gênese em família Pantropiral sendo uma so/ os que tem io ó in na se/ia dos d/ g ãus e vai até as i as marítimas do pl anal t. o sul / i o gr andsose, dom i nando, ma ç d es montanas do Estado pm é m, p/ in( ipalmeo t e nas de Santa [at ar i oa ; hi Foi de família e) Cabrale a c anjeira ma w anjs i aoa, Meliaccae) Pao t /oPi x al, é um e/6 t ipo ( nm m i9 em oo Es/udo At l â oti f lo/ í st ic a sudeste, ( o estendendo se poi toda a /cgi g o .e/ à ipn mais e umum f) K.Ü thiraea bras Ü l Üensis (! ith/a c sae ) nas ál eas me idiunais, sendo de família Pant i opi(al (a g) Schi n us tereb Ü nthif m Mu mm (a/n Vi a, Aoa/ardia~~ac) gênese n as mí l ia de m i gem Pao ti op i/ al, / om g i ne l o de desde a áleas meridionais s com s M ipus o ( orr e odo Estados do "/es t ioga" até as F u/ma Gu es Florestais dos Esp á ito Santo, Rio de Janei/o, São Pauln, Santa (ata / ioa, Pa/an á e Rio Grande do Sul su M ipntss A/re(}i t a se que os exemplos mso/ ionados sejam pa/ a o entendimento da linha de pensamento aqui ap/eseotada, ine/eo no Es( odo t e à dispers g o de s W ipus advindos de 1 * N gius situados Atl â n t i/ o Por d l t !mo des t a( a se a o( o/ / W ia de e( à ipus du g ê oe/ o Str~node mdir me dent. /o das forma ç ies florestais sem ide/ iduais que se adaptaram muito bem au ambiente savan A ola, priMpalmente nos tabu le}ros ter ( i á rios da bacia do i iu ParaAb a do Sul e ao longo de quase todos os afluentes da ba( ia do / io Pa/aná, em São Paulo, além de do Estados de minai sm em todas as disjun çO s da Savana (Ce i /ado) dos ` S9o Paulo e Pa/ao a 61 0 planalto iots! inrann, ~eado pelos arsni t os cr* tO icos Bauru e iai A , apresenta um revestimento ylo!es t al bas Estaciona, tante uniforme, dominado por ma c !ufaosr ó fitos emergentes da Asp Ü dos Perma P xx Igneurum (Peroba / asa) de família cosmopolita Pantropical Esta Flmesfa Esta( ional Semide( idxal, reduzida atualmente a uns poucos agrupamentos na d ec ada de 50, ainda conservava Sua iM pnn êo ( ia sendo (a! a ( ter izada pai e çoi tipos advindos da Amaz i nia, através das "florestas de galeria", que conservaram seus rara r tsres F enot í p 0 os, mesmo passando pela y!aode região savan//ola Assim, as "nchlospécies" Anad enantheir au mmecrocarp su (angí(o preto, 1e9 Mim ), Capa Ü fer au D arissdor iFÜÜ (pau d'6]eo, Leg C aesa l >, DicIgm mpairiax morovtotoni (morotot ó , Aralia ), Tabebuia chr~tr ü cha ( iP e amarelo, ) Astr mniumm UM ), Ammen sucau st ü gosocarp au (jatnb í , Leg C aesa l pio urundauvva (aroeira, Anacard ), Tapir ü r au quiairien sÜs ( t api/ irica, Ana x a/d ), Pr x» ti xumm heptaph911 xumm (almé cega, Burser ), e muitas out r as ( r er/ ado) , que se lest/ ingiam às F lo/estas de gale/ ia na Savana quando at ingem o planalto subtropical, com chuvas bem distribuídas s t empei atura média de 1W [, passai am a dom inar a pa isagsm juntamen t c.com o e c útipo Ar e castr m m rx»manz x» ff Ü an xumm (baba de boi, Palm 0 também uma "o( hlosp ét ie", mas advinda de ref d gins situados no Escudo Atlân t icn, pr ovavplmente na sei ra da Mantiqueira Para terminar a exposição sobie as possíveis origens da vegeta6 ZA brasileira to/na se necessário abordar algo sob/ e a cob sr tura campestre do sul . Em p! imeiro lugar snh/e o !evest imen tn g/am í oeo lenhoso raquítico situado no planalto meridional que ocupa sem pie solos lit ó l!/ns Pl(nti t us das S ahe ç as dos inter F l úvios do der /ame bas í lti c o", como por exemplo : os campos de Guarapuava no Estado do Paraná, de Santa Bárbara em Santa Cata/ ina, e os de Va ( ar i a no Rim Grande do Sul A origem destes campos foi amplamente discutida por [hs ~eis 094í) que tentaram mostiai ! ing (1907) e por uma ocupação mais antiga do que as atuais florestas, além de indicarem os limites bem mai( ados desses campos e das florestas que os envolviam Em se, gundo lugar, vêm os campos da /hamada Campanha 6a0 ha, estudados por ! iodmao (1906) Estes campos atualmente ~caracterizados, e incluí sul americana ou dos rumo parte de disjun çO s da grande Esteps "prai! ies du continente americano", ocupam Seas com A itnlogias di ferso{es, marcadas por clima ombrófilo, com chuvas bem distribuídas durante n anu, e t empe!a t ma média de i8= i suavizada no inverno A P lu! í s t i ( a destes campos, bastante uoi Purmizada pelo fogo anual e pelo intenso pisoteio, fui dominada por ec ó tipns do gênero St Ü pa cosmopolita, que ocorre com maior freqiiôn ( !a nas "estepes da zona Ho l a rtica" Atualmente os 8 eneros iotertropicais Ar Ü st Ü da , Androp x»gon mc Pan Ü cum dominam nes t és campos intercalados por plantas lenho sas raquíticas das Família, Compos{tae, Nrrbena(eae, Euphorb(a( eae e interrompida M9r{a c eae, dentre as Principais . às vezes a Esteps o por oaou F aner6fitns que emprestam a ela n (a/ át er de S ampo sujo" no dizer de i i ndmao (1906) Este campo é dominado pai ecótipos dos gê nei os Sch ü nu s" Whira ea " Hel ü ett xa e Astran Ü um , que coost!tuem^uma 6"! p isiooomia ecológica de "Estepe florestada", de acordo com a deosi atingir da 5 a 10 m de al dade destes oano f aoer óP itns que /he8am a ~ura~ ° Eofei :aodu o item ° Dispe/s ã n F lo, í sti/a /eg i onal , a c /edi ta se ter mostrado a e :is tOx !a de dois tipos de W Cipos que, pu t encialmsnte, ind 0 am di Persntcs geo ó tipos 0 primeiro apresenta va sendo (apaz de / iaçO s P eont à A as ( nnforme o ambiente que ocupa, / el oroar Zà Forma de vida original quando ocorre novamente no ambieo te primit ivo bastante longe úa à ca o/ igem . Então, gene t i ( amenfe es te ecó tipo pude mu{ar, originando novos gêneros, (omo Por exemplo, Salvert ü a , originado de Qua Duo a e Cal XÜ sthene, m ig!nado de Voc hgsi e i ( la/ u que tais S ê ne/ns da P am í lia Vorh g sia ( mae mutaram dent /o do "espaço mas na tampo" biológico afetado por revolu Ses geológicas, atualidade, pelas devas t a ; O s, queimadas e maoipula çOes genéticas o hnmem é ( apaz ds apressar tais eveotos svulutivos . 0 seguodo tipn, a /hamada "n/hlosp é / /e", mao te m o ( ar át e feoo t- í pi/o nos mais variados ambientes por onde passa . Mostra aparentemente tot.RI indiferença PE iodi ( a/ Ias vai ia6 i es pedolú8i ( as e mi/ro ( lim á ti/as, n que pai C( e uma (ix Mo, gsnot 0 i/ a indiscutível, pi ovando tra t ar se de uma es a ambientes e que iriam p é( ie e não de simples e/ ót ipo adaptado ( nnst i{ui} as " P alsas espécies f snot /picas" A ( la/u que o que acima foi desci ito não passa de hipótese que necessi i a de mu i1a c omprova çá 4 para se tu/oa/ print À io na hot. ~R ni,a sistem át i ( a . Deixamos aqui a semente que germinai á ou não de acordo c om o interesse que (r aí despe/ta/ junto à cumunidade cien{ i fi ( a dos sistematas 6 - CLASSIFICACÃO DA VEGEBRASILEIRA 6~1 - Sistema Fisionâmico-ecolósico 6 .1~1 - Floresta Ombrófila Densa (Floresta Pluvial Tropical) 0 t e/mn F1 o/es t a 0mhr ó F i] a Densa, // iado pnr El]emhe!g & Mueller Domhois (i965/66), substitui Pluvial (de o/ igem latina) poi 0mbr ó fila (de origem grega), ambos /um n mesmo signi F i/adn "amigo das ( huvas" . Além disto, empregai am pela pr imei/ a vez us ts!mos Den iofer t rnpi sa e Ab e!ta /umu divisão das florestas dentro do espaço ( a], muito embora este t ipn de vcge t aça o seja /onhs L idn também pele) seu nome original dado poi À himper (1903) e /eafi!mado poi RA hards (j952) de "Floresta Pluvial l/opical ° Aceitou se a designação de as duas fisionomias Ellemherg 8 Mueller 0umbnis, pmque ap!eseo t a inst. ifi c an ecológicas tanto na Amazônia como nas areas costeiras, do se assim o uso da ie/mioolngia mais =ente, fans! ó fi t os, Este tipo de vegetação é ca/acte/ izado por justamente pelas ~formas de vida macio e mesofaner ó fitos, alem de lianas lenhosas e ep í fitas em abundância, que o diferenciam das ou ti as /lasses de foi mações Pn/ é m, a /ara ( ter í s t i(a e/ol d g! ( a prinri pal reside nus ambientes ombr ó filns que marcam muito bem a "reg! g n 63 F lo Flor í s t 0 a florestal" . Assim, a cara( ter (st ice omb i oté /mica da Nos ti o!`i/ais de fatores lim át resta 0m!x cí fila Densa está pi esa a ipitação . hei de 25" ( s de alta p~ elevadas temperaturas (médias >, que Uete/mioa o distribuída dmao t e o ano (de 0 a 60 dias sec us), hi o 1 ogi ( amo sem uma situaç go b i os i nl ó gira pra l i( amso t p p el (ndo iat osso los desta P lo/es t a seco Além disso, dominam nos ambientes Mios t} o/ i@ioados de e e:cep i: imn almsn t s sutr óP i/os, dist/ óf0 os pos de /o( has, desde as ( /at Ô oi ( as (g!aoi t os e g oaisses) até os are oitos c om de/r ames vul ( ân! ( us de variados ps/ úv!ns Seol 6 gi/us X -ti Ht c.-. P o l maS es, Tal tipo vegeta/ iooal Foi à subdividido em cinco F isiooomias a que /sflet em segundo hiera/quia t npogr F i( ordenadas faixas alt imé í ( as das a o/do ( om as vai ia j es e/ot pi di F e!eo t es de c iam 1 ,0 distintos Estes vai de ambientes também tricas resultantes pa! a c ada 100 m de alt it lide.g/ ao (eo t í grado ( a 19 Ao nível domar a t smppratma valia de2" zona maio/ intensidade na 10" de latitude e vai diminuindo com tropi/al (7/ujer, 059) /Mã sul) 2Q 0 g/ adicnte vsr t i/al vai ia de i , ( pais cada 100 m altitude, poi é m es t e g/adieo t e é !/em maio ; nas l at itodes maio/es Fórmula de !ko ld/ idSe i9/8 X t00 (t 24) :a = t empei at /o a gi c a) hiol ó ere As obse/va i; i es /salizadas, at /av é s dos levao t amsotos es t u ~u t ados pelo Pi ojeto RA0AMBRAS!! , nas dê( adas de 70 a 80 e us Humho]d{ sm dos fi t o8eo8r á fi c os mundiais /nnfiívsis, iniciados poi pe/mi ti 1006 na ilha de leoe/ i F e e contidos na vasta !/i b lio g /a f ia, ! am estabeleceram se faixas alt im ÉS i 0 as vai A vsis ( on Fo/m e as 10 i posi ( ionampo t os t udes que se est/eitavam de ac o/ do com os seguintes : (Fig .8) aprs sent a não valia t opogra[i c amods e Formação aluvíal e//a ;os aluviais dos repetitivos, deot!o dos t semp/e os ambientes (l A i os l at i situada e o t /s os 4," de Formação das terras baixas 00 m a/ ima pa/ t i! dos 5 m até os t ude N e os =de latitude S, a = m; t i t uds S de 5 m até 50 do mal ; de 16 de latitude S a 24" de la de 5 m at é ]0 m de 24 de la1 S a ]2 de at it lide S dos planal t os situada nas encostas Formação smbmom tana a pa/ dos, os e os i6"" de lat S 1 i/ e/ox ser/ as entre 4" de la t N de latituds S dc 50 m de íU de let itudp S a 24" 100 m até us 600 ; ' m S de ]0 m até 400 m ate 500 m ; de 24 = de lat S a 32 = de la t 64 Formação montan su situada no alto dos planaltos e/ou rei ent/e os 4" de latitude N S a pa/ t ir dos 600 n/ /as e os J6", de }at i 2 000 m de 16, de lat. S a 24" de }at S de 500 m até 500 até os ; G até ]2", <}e lat S de 400 m até i 000 m m ; de 24" de lat. Formação Alto -Montana M idos pai a a foi mação mootaoa limites situada a( ima dos sstah~ (omo ilustração pala o que Poi estabelecido a( ima ( item ( omo exemplo as vai iaM as e( o t í pi/as de dois g êoe/os pe/ten ( eotes ~s primiti famílias Magnolia ( sae e Vo/hHsia( sas A p| íM/a, bastante Bine!o va, teve o/ igem no Hemisfério Bo/eal e, on entanto possui em ma( !o(aos l ó on Hem isf é rio Austral, T sa% auma , que apr* sent a s( ót ipns pas Fitos desde as ilhas do Pa/ íp i/o à Amaz 8 oia na Am ér i (a do Sul, Seiras da Maot i sando pelas forma çO s alto muotaoas s mmúaoas, nas do Mal , quei l a e dos ó /g a ns, pelas Hxma ÇA s suhmon t aoas, na Seita Foi mação das t vi /as //os Estados do Paraná s Santa (ata/ ioa, até a A segunda íamília, baixas em [or!es e 0 0 rio, no Rio G/aode do Sul bastante evoluída, de origem viro ama 0 oi ( a, possui um g i oon, Voch Ama Mi a, usia , que ap!eseo t a cc à ipos ma( /o p ao el ú(itos mmn t ~ s na mi( ro/ anel é f i tos a/oda montaoos nos planal t os do Pi asil (eo t ra l , /e oas t ornando à foi ma de vida mal. /o/ansro[ A ira montaoa e sxhmontana Ma/ Se//as da Maotiquei i a e dos ói Pos e, nas = os< as da Se//a do ter/as baixas no Estado (k0 Paraná, nas F o/ma çóss suhmmúaoa s das 0ufros exemplos podei iam sei x itados pa/ a demoost/ar as di C i( u1 dades s// do posi ( iooamont o f lo/ í sti ( o dent /o das fai :as topog! o c i/as, on vai i ação Up tanto F i c ox demoost/a dko que em \st e g/aode e( ot l pi ( a pod~ a/nrdn /om a la t it uds, que pelo me oos no te !/ it é / i o h/asil*//o c ai ser est a b ele c ida nas es( alas /egiooal e explma tó / ia pai a Fios ; Evident entanto, e s t u d o s t Fira i que pa/ a ds alha togr áf i( os ado, no aqui esta!/ele/ idas oe/sssi t am ser /svis dos as fainas t opog/ áF )/as adaptadas de a c a estala do mapsampn t o t as e ( o/do om M . M - Floresta Ombráf ü la Densa Aluvial ~ ilia/" l/ata se de Po!ma ç i n ribs}/ inha ou "(l or ssta qu* antigos d or/ e an longo dos ( m de água n/upaodo us t e l / a6os o( sos ma( mpso s/ oá/ }as /orma ç9o é /m,s t i t u í da o, plan i( iss qual Esta pm /as( a lisa, ge/al de e mi( /o P aoer ó F itos de / á pido ( /es( imeo t o, em tron/o / Bí n>/o, poi vezes c om a fo/ma /a/a r t e/ tí s t }/a de hut }ja s /ai uni (o/ zes tab ula!es Ap/eseo t a ( om ( l eqü ê o ( ia um dossel eme/gen t e 1 no se me, porém devido à s :plo/a ç9o madei/si i a, a sua P \siooomia do bastante abe/ta j uma fo/ma Gin ( nm muitas palmei/as no es ti ato ( ao minado s na sxbma t a, s nesta 0(m/em oaon~aopr~~~~^~ e alguns ( J os no meio de pl â otulas da densa /e( onstitu M o oatma i do sst/a muitas 1 ia na to dominante Em /ootrapa/t ida, a Foi mação apresenta lenhosas e he/h á( eas, além de g/aode o/\meo de pp í /itas e po`uas pa /asi t as 1 01 do / ío As "o( hlosp O }es" que o( ui /em au lo/'go s ao as mesmas que existem nas mai geos dos seus a F l`/entes, da margem di/ei t a ( omn os da e sque/da, ao passo que os s (ót existem nos / ios das se//as C ns t ei!as do t s l / M/ io e : t /a E 1 q ç 9 o/`sm, ap/sseotam uma va/ ia n onH/rm a a1 )t udp m E 1 65 q U p / Ama a ooas f aoto os ipos` ;^u amazôo~~o /omo p'x c:. xemp l oá a c ompos i G cio flor (st i c a da bac i rt do rio Doc. e F" cl i ferent e risá be~m (1 i ver sas da(aue do r i(-) Pai a l ba do Sul , assim como estas (íluas No frit arito, ar) xongo Cie Cada 1a giAe c}( orre: na bac ia do rio 1tët,jctí 1)rà( i a, ti (7 isent i de) 1ong i tud i li a1 , (}( o1 1 elli sempre a <.s nlesmais // c)( h1oispé :".".a l,} C ie --~ " , o que.- caraCteri p ri ri( . íp !o f:( o1(7cJiCtti de ciistrit}uiG :ïl) fitr)ge(agrëífica Ais pr i no: i pa i s "oc'ti 1 ospéc i clne oc or i em ria r° 1 or e:st a Orn br of i 1 a 1)eniisa AI u via I is ao '.*Ce i ba pentandra, ex i ist e"rit e ao 1 on 9o dos Bras rios, Congo lia 4fr i c a e A111az(ïilais, 11 c) i 1 -,,Vi rola surinamensis, ár ca o(-ori endo ligo da só na AmazÔn i a romo t amb(i)i tia ma i or i a dos r i (.)ei.Aia e.c (it i ~:}c}i:> be.ni març ados pc.las 1 at i tu vin i fera des (1 i ('erentes ; Maur it ia flexuosa ria bac ia anlazc}I1 i( a, M. 1'ai aná , Euterpe olenas bar i ais das r i os To( ant i tis, 13ão ) fi ali(. i is( () : C)( orre desdc, , (} a raceae tla bac ia do i io Amazoriï:Yii f: E . edlál is, giAC a1)(1o no t ad (7 (1elio ferlianibli(-o até Os ór i () R i () (31 a11(le do f3111 , peli(-t i u r: ria Bras i 1 1 ent r al i sido até os val es dos r l os Par arlëí e 3 guaG i 1 men te, a " cm h1ospc" ( i e" Cal lophgllum bras ilienses ocorrendo £..wí tocias ass ha( i ais br ais i 1 t::i i ras, sempre tit lii-nando vás ¡:) 1 ali i ( eis i ntitidadas t empora i ianie:nte, onde seu limite. austral en(C}rlt i a se ria Coista Centro isul do Est <:t(lo de Santa (atariria 6 .í .í .2 - Floresta Ombrófila Densa das Terras Baixas f(li mal; a() (11A e em gera1 0( up a nis l:) 1 ali 1 t i es t ost e ir as, tinia É.: ( G1pEïadas por tabuleirois pl icipleistocêni(os do Grupe) Barreirais . OCor r e desde a Amazi)n i a, eist endendo se i .-)(ar todo o Nordeste até, dades do rio Sci() Jo ác), no Estado do Rio de Janeiro . rais tabuleiros api esentam uma floríst ira bastante t ípira, c ara( ter izada por ecrit ipos dos gCneros Ficus, Alchornea, Tabebuia (:.: pela "(.) (hltlespt'( ie " Tapirira 9uíanenses . Out roissim, a part ir do i ia ã(.) .Joáo, e5ta f()i maçao (]( (.11 r E: lios terraçoiss cluat erriai i (7a s i tliados em geral pouco acima cio rl í vE 1 de) mar, nas p l an í t. i es formadas pelo asso re(1cv ame11t () i dc) ia er osão e :( i st i,Ilt e.' Ilias ser r ais ( (]ist e: i 1 Faís e 11 ais cri '.:ii?ët ais E?", iseriCio (1 mar 1 t i mël5s Nesta fc)rmëtç . á'c) dom i ri am (1uais '",(.)( li 1 oeispé(. i Callophgllum brasilienses z.x partir do Estado de i:Uic) Paulo para o Sul e" Ficus organens i s, este úl t imo t erm i nariclo a sna oc r)rrc.r)c i a às mar gens da 1 agtia dos Pat ris, no R io Grande do 13u1 6 .í .í .3 - Floresta Ombrófila Densa Submontana C) (.l isiae(amento do releve) m()nt anhos(7 e. dos plana1tos t (1111 isol os me(1 i ariame:rite. profundas E or upado por 1.Ari)a formaG ao f1 orest al que apreiserlt a raner of i tos com alt tira ap1 ox i 111ïa(1a111e11t (:: 1111 i r(11 me A submata e irite9rada p(7r p1àritu1ais de: rEgcnea aç -à o nat~.Ai a1, poucois iict nofanergfittis e ranlf`fitois alem (ía presença de palmeil as de:: pequeno par t e. e 1 i anais l'ìerbac c:-as em ma i ar cluant i clacie: ciuass pr i no: i pa i E: c ar aC ter íst i( as ficam por ( ont a dois ralieróritos de. a1to pot tei , al glilis li 1 t rapaissando os 50 ri) ria Aniazán i ia e r ar anictite. os 3Q1 ni nas olAt ras par 66 t(-s do País E: st a for nlaG ric) E: cai act cr i zada r> or er át i pr)s cli.Ac.. var i am i ri f1 neri(. i dos Pel o p()s i e i oriamento dos ami) i ent es (1(e a( oi d(-) ( ()m a 1 at i t11 var i a de, r essal t ando se t ambém a i mpor t R^ri(. i a da fat oi t empe) riest a " is t 1 0 p i ( ïa i 15 1(:. .1i .v<- a nl : ( p ar a ç a o a nl%) i en t ía 1 . Ass i nl ,. ( ) t c:: rt) t:) c) que ai.-, p 1 ant ais. e.iit a rio (cri t r r} Ç3u1 Foi suf i c i e?rit (^ E)ar a r) r)(. up ar a iã atua i s r> os i C óes eis i Ilt(z- Iito (laia adaPtaç ()(.".s ítogas, em a1110 I ç311 t e3:> seme1ha11t 0 t)(- le(-homó rio t c.:mpo (1a c1 i 5per 11sct0 iiieEimL) aL .oiit e ( c.- .A e.m ( ei t r) s ( asos, LI e. var i aG ócv.1ss t(yrlla11do c3 e (()111o daia e ( (?t ip(.)s g11e iã(= (1eii">1o( avam i-, ai a () su1 tio i7 ai¡ s, e:) :e nlw)1 o H i eronyma a1chorn i o i des. c:. D i dig mopanax mar ot oton i , ambas e ()s as famílias, m(JN)ol 1 t a!s e poiãsu i doras de se m(ent es leves pert en(ent eiã uptl()rb i accae e. Ar al i aL eac, respeL t i vament e, e ()s gé" rit-'."m os Pouter i a e'E eis pesadas ChrysophyI l um t amt}fm c c)ssnic)F)oI i tas F. posiãu i ilores ele sr.'merit elidem 1 iãnios na Amazpn i a, li(-) per te n(»ent eis a Fam 1 lia Sap o ta( (::ae ( ()m .rler c) Alchornea t I:.uptiob i ar eae. ) Nordeste País, no 9 sul ((() além (I() ( onl var i o s e( Ót i p()s e :(tl a ïailiazpn i ( os 6 .í .í .4 - Floresta Ombrófila Densa Montana alta (ias 1:)1a11alt()s e dais seI I aiã que. (-.".i:'ste,)ïalli iãItiAa(1ass cri for t re 600 e 2 000 m ri e a1 t i t udf: ria Amaz8ll 1 a sri() o( 1.Af)ados r)ol uma maçao f1ai-esta1 que re( e1) e () ti ome de. Fl o1 (%iãt z~ Omtar(íf i 1a Den iisa Motita s i t IA ari) )ia . 1" st a formaç R-O é: cor r esporrdent e. no si .( 1 CIc) p~:c í s Ris que 's É., (1(-.^. 400 a á 000 m, (.)lide a ciãt rui- ura c:" mant- ida <:tt (= p( (), , i mo) ao ( time dois i 1)f11 .1cri 1 i t ó1 i ( os relevas dissecados, ciuando os solos delgados ou A r i am o t amanho dos falter ú F i tos, que se apreiãent alll menol cis est1 11 t ura f1orciãt al de dossel uri i Forme (20 ril) é i epi c:.sertt ada F)oi er ót ipos m i lidas e (1(":: re1 at i vament e f i si oi""s ( om ( ais(-a 9roiãsa e rlagosR, r(-)111as (. or}iã i st t ric i a:)er i i rrc i a adqu i r i (trt rios t r aba 1 hoiis rie, c ampo 500 til, pe1o RADAMBRASSL ais perm i te ( oris i (ler arvai i ac; ()en míã ;; i mais d(ais Esc a1 as ent r f. as fã i xas eis.t tat)e1 eC i LI as, ( oli)(-) rnar 9c:ni (1e e.1 r c) var a de n]RP(~'ameIIt0 I ("~<3 i 011a1 6 .1 .1 .5 - Floresta Ombrófila Densa Alto-Montana rrat a se (te uma formaçÍão ai bói (..a iricisopariel of ít- iça ( (-)ni c 1.1me: (1a5i al t ais apro- i madame.nte 20 nl (1(3 altura, que. se local i zzi rio 61 montanhas com solos li tó licos, a p/esentaodo arxmulacO es tmfusas nas infeg/ada dep/essi es onde se lo/aliza a floresta Sua estrutura é por fane M i t ns com troncos e galhos finos, folhas miúdas e cori ã oe as, ( asra grossa ( om V issuras A flor í sti ( a é representada poi F am í lias de dispers ião unive!sal, embora suas espécies sejam end êm! ( as, revelando um isolamento antigo de "refúgio ( nsmupnli t a", PoPulai meti te denominada de "mata nuv í gena" ou Mata nsbular" (Figu!a 8) Fhx0- PERFIL ESQUE&0knCO DA FLORESTA OMBRÓtF!LA DENSA 6 .1 .2 - Floresta Ombróf Ü la Aberta(Fac Ü açZes da Floresta Ombróf ü la Densa) Este tipo de vegetação, (nnsideradn durante anos (omo uni tipo de t/ansi çãn entre a floresta ama An i ( a e as Mas ex t /a amaz 8 (Veloso et al ii, nicas, foi denominado pelo Projeto RADAMBRAS]! 1974) de Fl//rest a 0mh/ óF ila Aberta . Esta fl(x esta ap/eseota q'/at/ o faciaçA s flor í sticas que alteram a fisionomia ecol ógi(a da Floi esta 0mhr ó fila Densa, imprimindo-lhe (latos, advindo daí n nome adotado, ano, além dos gradientes climáticos cum mais de 60 dias secas por assinalados na /mva nmb/nt é rmi/a 0s terrenos aren ít i/ os do [sno M 0 o e do Ter/ Ar io são em toda geral revestidos por comunidades F lmestais, ( om palmeiras por da a Amaz Ô oia e até mesmo fora dela, e com bambu na parte ocidental Amaz Ô oia, estendendo se até a horda o( idental du planalto me/ idimn al no Estado do Paraná Aí o hambuzal domina sobre Areas f l o/ss t ais on de fo/am expln t adns as madeiras nobres, como Cedrela , Oc x» t ec a e Aspi dospermma Já as comunidades com snroroca e com cipó revestem prefe ren ( ialmeo t e as depress As do embasamento pre /amhriaoo e eo/osfas du relevo dissecado dos planaltos que envolvem n grande vale amaM ni c o (Figura 9) 68 Fj 9 - PER : K. WQUEMCO DOS " FACIES "DA FLORESTA OMBRÓIFILA ABERTA dep/es A F a c !ação denominada (lm esta com ( ip ó pode, oas c uns ids/aÚa como }r/u]a/es do embasamento p/ é /amhr>aoo, Plant as sai meo t osas que en M mesta de c i pd", tal a quao t idade de volvem os pontos indivíduos de grande pm t e da comunidade . t /ans Fo/ Climber t omer s t or re s mando os no que a lite/a t ma ( mn siUe/a poi Fu l hnsas ou Mies de Wó Esta mesma M i ac; Mn ap/esenta nas en( os smara tas di suei: adas outro asps/ t n de /omunidad e absr t a, devido ao d M nhadn de lianas em todos os estratos (/a F lo/es t a com cipo que la ( ulta sobremaneira a io t e/ Fs/ M ia humana A f a( i ação p/ ovo( ada Poi ohss/vada ~Mosperma gug ame nsi s (smo/u( a, Est/pl\ t zia ( sae) agi upamen t os oas na á /ea sul da ha( ia amaz B oi ( a, Foi mando g/ aodes dep|ess U ss tempmar lamente inundadas s rasas, lo( al i zadas no mé Uiu / iu Xingu . No i es t ant e da Amaz B oia, oc o//e pi e F e/ex ialmeots em ( oos t i1 " iodo levo ondulado t apsaUn poi !a t osso{o Ve/melho Amarelo . pequenos ag/upamentos não mape á veis em escalas /egiooal e e :plo~at~ / ia SUS SEI / PC 1 A latitude c a altitude se/vi/am como pai âms t ros para a divisão das t/ ôs F o i ma cci es que u ( o/ / em neste tipo de ç in é--- h á si/os ve ~ a W .2 .1 - Floresta Ombrófila Aberta das Terras Baixas 10, Esta foi mação, ( omp i eeodiUa en t /e 41 lati t ods Noite s lat it ude Sul, em alt itudes que vai iam de 5 até 100 m, ap/esen(a pi e s Má/a dom io io ( ia da F ac i ac; ão ( om palmei/as Nos Estados do UM eves t iodo oh ão pode ser rooside/ada como uma "(lo/es t a de Atual ter enos arsoh A os do (/st à( eo, na bacia do Ma/aoh io UM haha v u", 69 / "babaçuaIS Ser mx}á faz parte da Vsge Mi o mente esta Formação, ou e :pansio das da devas(a6 i i (o l estal, /ausada pela ! ia /esul t ante o pelo adensamento de Or ô olas, aos poul: os substituída fronteiras agr Esta b ü ginua phalleirat a^(haba ç u), que domina io{si/amsnte a paisagem as foi ma vi o é 1 am!/ é m en( oo t / ada em estado na( m al mas, no ( aso, em isoladas dos Es t a o rnm Aogiospe/mae, em comunidades soria6 ã nutras Pa/ á situadas aha i :o dos 100 m de alti dos do Maranhão e do sempre t ude 6 .1 .2~2 - Floresta Omb r óf ÜD a Aberta Submontan zu po/ toda a Esta é o/ma çã o pode se/ ohse/vada dis t ! ihu í da a Par i ação é lmss t a AmaR nia e mesmo [ora dela p/ ior ipa l msnte /om /a( ia com palmei/as Na Amaz B oia est a [orma c; ão o/m!e /om as 4uaf/o com bambu) çwss P lo/ í s t iras (com palmei/ as, com cipó, com smoro ( a e sit ~as latitude Sul, ent/e os 4` de la t i t xdc Norte s os IM de a ~ei ( a d~ a/ ima dos 100 m de alt }t ode e não i ai as vezes c hegaodo 600 m A PI o/ss t a ah e / 1 a /om bambu so/oo t ra se d i st / ihu í da p/ io / ipalmeo t e nos E st adns do Amazonas e do Ac /e 0 giEgarismo do bambu, neste foi mação, é de tal modo signi[i/a t ivo, an ponto de ela sei de espe nnmi nada de "F lo/es t a de ham!vU , o que a t o/oa uma c ommn idade ( }al e / esi / i ta . As p/ imeiras rs Pe/ôo/ }as à u/o/rôn/ ia de Gmadua sm pe rb a foi em Peitas por !!u!/e i (i909), justamente pa/ a a À ca te// i t o/ ial do fision8wi(o ecológico, Ore, contudo sua p/esso ç a, com significado o advento d as só foi assinalada nas mal geos dos rios locais (om pude/am t RA!)AMBRASl/ d e l i mi imagens de /ada/ , os O ni c os dn Projeto a ( om bambu e dcte/ t a/ ap/u:imadamen t e as si andes d /eas de flo/es t mina/ a sua import â ncia, i or loindo a e omo mais uma "f ac i ac; ão PI o/ /s ( mnt udo, t i/ a da flo/ esta a!/e/ t a° nos Estados do Ac ! e e do Amazonas que se imagsos do !andsa 5 de Foi através das do sensor "7M" t p E ds mancha calcado de mui tas out /as limita! uma g/aode de "ham!v/zal", bambu nenores, que dá a nítida impiessão de que as comunidades de yxoo t /am se em e :paosão 0 gênero Guadu a, com p/ov á vsl m igem nos Pe/u e da t ao t estia amaz i oi ( io M es atuais do Bolívia e, po/ o, o, /adiu /e ( sotemeots as áreas P lol sst ais abertas da Amaz Ô nia hrasilei a, justamente so!xe o do!xamento pré andino do (icrtá(cro A florss t a abei t a / nm pa }ms}/ as, nos E st aUos do Mal anhio c.... `iau í , em pontos isolados do No/dest e, e no Esp í / ito Santo . r oos t i ui comunidades secundárias denominadas "flmes t as de haha M qvs 'essa Hx ma ; ã o suhmoo t aoa ap l eseo t am se semelhantes à das t ei ias ai :as, /om e:/e çã o da comunidade do Esp// i t o Santo onde domina o êoe/o Attal ea em vez de Or biginga Esta "f a( }a6 9 o" sohmon t ano pode ser ohse/vada em sstado a t mal nos Estados do Pa! á . Amazonas e Ro/aima, pois nos Estados de ' o/aoiios e Rond G nia PI nvavelmsn t s não mais e :is t e devido à devasta eo x oo ão /ealizada nesta `¡ltima década No Estado do A ci e ainda é rede uma fisionomia oa t mal ou pelo menos a uma m*om submetida a cão anti úpi ( pela /et irada de madei/as oo!xes 10 A floresta de r ípó, que e! a mais expressiva no sul do Es nas depress V es ( ir(ula/es do P/ é Cam tadn do Pará, Prio/ iPalmeote ° mata de c distribuída encontra se denominada de aí ip O , br¡ano e seiras a fln Ô n!a Nas en ( ostas dos planaltos e nas a Amaz por toda uma fisionomia com elementos de alto com cipó apresenta resta aberta lenhosas . A floresta aberta e envolvidos pelas lianas isolados porte rio Xingu embora possa quase exclusiva da bacia do ; suroroca é ( nm Amazonas em menores áreas nos Estados de Rond 8n ia, ont/ada ser crio Roraima e a que ap/eseota menor representat ividade dentro das fa ( ia ÇO es flor /sti/as 6~1~2~3 - Floresta Ombrófila Aberta Montana toda ent!e os W de l at it ude Esta Foi maça o situa se quase l a t i t u d e Sul a faixa alt imÉtrica entre 600 e //e o, Cedre 8 a fi ssil Üs ( Me lia c eae) e muitas !aura( eae e Murta( eae . No estrato ai bust ivo da submata, dominam as Ruh!aceas e MHr t aceae e exemplares da reQene/a arb ó !ea de Aogi ospermae, (amo Winfera( eae, !a u rareae e Meliace CR o ae, Faltando as Coniferales que sst A , no momento, colonizando áreas /ampestres adjacentes =gura 10) ` /] Fig 1Q- PERFIL ESQUEMÁTICO DA =RESTA OMBRÓFILA MISTA 6 .1 .4 - Floresta Estac Ü onal Semidec Ü dua D (Flores ta Tropical Suírcadu c ifól ia) A conceito e c ol c5 gi/n deste tipo de vs3sta çO está condi ~ ionado pela dupla estac. ionalidade ( lim átO a Uma t rop ó ai ( om é po ( a de iotensas e huvas de ve/ g o se8uida poi es t iageos a(*n t nadas s out /a su!> t /upi c al sem período seco, mas com seca F isiu lcó gi/a pi ovo(ada pe., a médias ín Fel imss Ia intenso Frio do inverno, com temperaturas 15" (1 é constituída por faner ó fi t os com gemas foliares protegi Colhas adult as das da seca poi escamas (/a táF ilos ou pêlos), tendo a esc ler cí filas nu membranác eas dec!duais Em tal tipo de vsgeta çA , poi ( entaSem das A vares (adu/ if 6 lias no c on ion t o F lo/es t al e não das en t /e 20 s espécies que perdem as folhas individualmente situa se 50% . Nas áreas trop A ais é ( ompos t a poi mesn F aoe/ óF i t os que /evest em em geral solos ars At A os dis t / óP icos já nas áleas subtiopirais /nmposta poi ma c / of anel ÚP it os em f a( e de / evest i! em solos has á lf i( os eutr ó fi c os Esta flo l es t a possui domin iocia de g ê ne!os amaz Ô oicos de Pelt mpírio dist/ i!x/i ção brasileira, como pai e :emplo : Parap Ü ptadenía , im r xxmm, Carín ü anau, !Lec9this , Tabebuia, Astron ü um e outros d* msnm pn l tan( ia FisionÔmi(a - F., 0 crit il / ia estabelecido cum a Finalidade ex( lusiva de pro p ó iar um mapeamen t u contínuo de grandes á /eas foi o das Pairas 0 t !métricas, que foi utilizado também nas Foi maç Cl es vegeta( ionais pre p/e( eden t es, como por exemplo (Figura t1) : a foimaçA Aluvial sente sempre nus terraços mais antigos das calhas dos rios ; a fo iRa ção das lei /as Baixas o( urren t e eot!e 5 e 100 m de alt itude situados de 5 a 50 m entre os 4" dde latitude N e os 16" de latitude Sul ; quando localizados nas latitudes de 16= a 24" Sul ; e dc 5 a ]0 m nas 74 latitudes de 24 = a 32" Sul ; a formação Gubmun t ana situada na faina ala t imé 1ri/a que va/ ia de 100 a 600 m de a/nrdo ( om a latitude de 4 N até 16" S ; de 50 a 500 m entre os 116" até os 24" de lati t ode S ; e de ]0 a 400 m após os 84" de lat. i t ods sul, e a Formuio Montana está situada nas Fainas a\t\m é t} i t as ao ima desses níveis, nas seg u io\es i6"` áreas : na Amaz Ô oia entre 600 e 2 000 m de altitude e a/ ima dos de latitude sul ent/e os 400 e 1 500 m de altitude Fig 11 -PERFIL MQUEM"CO DA FLORESTA ESTACIONAL SEM!DECIOUAL AluSomente quatro formaç.V es foram delimitadas on País : Baixas, e Montana, isto pu/qoe este tipo vial, Terras Submontana ante n í e sempre situadu en t re do is /limas, flurestal é bast des ( m t oon um dm ido e out !o é idn, sendo : supe/ úmido no *quadnr, ár idu no nor deste e /¡mido no sul No /en h o oeste oem ( ara( ter izam esta Floresta semi/!e( }dual, Pata terminai a /ara r t s (/equi t ih á ) e Esc hwO D etr s (gon ç aln alves) i iza c; go dest a Por mação, pude se ( itar n t á :oo Paraxt ecom a peroba (pc. /oba de campos) da Família B(gnooia x eae, de disper 0k o pan t ropi x al, mas ( om e r ót ipos = lusivos dos Estadus do Esp à itn Santo, Rio de 1aneirn e Minas Ger ais X 6 .1 .4 .3 - Floresta Estac Ü om al Semidecidual Sub mm om tana E st a f urma6 g o o( or re f!eqiieotemen t e nas ene ns1 as in t er io planaltos !anas das serras da Mantiqueira e dos 61 SOM 005 cEnt'Rin capeados pelos areni t us Botu ( at u, Bamu e Ca io á dos per í ndus 3eol oi gi c us }ur á ssi ( o e [ret á ceu Distribui se desde n Espírito Santo e sul da Bahia ato o Rio de Jane iro, Minas Geais, S g n Paulo, sudoeste do Paraná e sul do Mato Grosso do Sul Nas encos t as in t erinranas das sei ras mar ít imas os gêneros dominantes, com indivíduos de( iduais, são os mesmos que o(orrem oa Floresta ombr ó f!la atlântica, como Oedr e la , Parap ü ptad enia e Cari~ n Ü ana , sendo que, nos planaltos arsn í t/rns, us e/ cít ipos de( iÚuais que x arao-t erizam esta Foi mação perten ( em aos g êoeros ama A o A os Humenaea (ja t oÓ á ), Capaífera ( of leo vermelho), Pelto p h mrumm(/aoa P /s t u (ontudo, la), Astr xon üxumm, Tabebuia, Baulf mutrodem dr «» n s muitos outros o gênero dominante e que a ( ara( fer iza, pr in( ipalmeo(e, no plaoal t o paranaense E no oeste de São Paulo, é o Asp k dosperma pxxlg meura (pc.., roba rosa) 6~í .4 .4 - Floresta Es tac Ü onal Semm idecid xxal Montana S g o poucas as á reas ocupadas por esta foimaÇãO estabeleci da ao ima de 500 m de alt itude Situam se principalmente na Face in 76 ter iora*a da serra dos ói g ius, no Estado do Rio de Janeiro ; na se// a da Mao t iquei/a, nos Estados de São Paulo, Rio de /anei/o e Minas 8e Outras áreas aio / ais ]t at iaia Santo iapa/ aó ; e ou ESP I ri t n da meomes são as dos pontos /ulmioao t es dos pl anal t os ai en 0 i(os pelo gins/ o A foi ma6 g o mnn t ana é quase sempre dominada O "o( hlosp é / is" s da Am ade m a m thera que às vezes cons t itui cuosurc }a6 localizada piin(ipal Anadenanth era peregrina, de origem amaz Ô oi/a, ai nda ha A l t i t os mente nos sills has á l t i( os ainda c onss/vadns ( oose/vadus 0 tipu florestal rs P e/ ido ocm re na Amaz Ô nia, p/ in e }pal qus mente na pa/ te nm te, nas se/ / as do Tumx/ umaque e Pa/ ima, desde s nos plana] t. us situados acima dos 600 m até 2 000 m de altitude laxe in t e! i o/ana areo ít 0 os du Estado de Ro/aima, p/ in/ ipalmeo t e na dominam du pi ( o do Sol e da Neblina 0s gôn*ros e w ót ipos que aí : Cassia, Parap iptaden ia, Astronium s ou t A ampla dispe/s g u, x nmo tros (Figma ii) 6 .í .5 - Floresta Estaci mmal Decidua % (Fl cxresta. Tropical Caducifólia) duas es t- aç As Este t ipn de vegetação é (ai a/te/ izada poi climáticas bem demarcadas, uma chuvosa seguida de longo período bio 0/u//e na é 01 ma de disjmnG s es F lmest ais, apresen lng! ( amente seco t ando o s st /at o dom inaots ma( rn ou mesn Fane /o F A ico pi sdominan t smeo Pnlhagem te ( adu ( i FE io, /um mais de 50% dos indivíduos despidos de no período desfavorável na borda dn Com carac lei í st icas semelhantes ve/ i P }ra se Sul, planalto meridional, p/ io/ ipalmente no Estado do Rio Grande pos sem Polhas na A po t a dcs denominada "mato g/usso de goi á s", ap i eseo t a ((siooomia e ( o ld gi c a d` savao/ ( o meso[ anel úfi t os nela pi eUomioaodo uma mist ma de s( 6t ipos /om ó ylo/ss t ais A o/ igem (lo Ias de alto po i te out i os C adu/ i( \ios / í sti C a Uss t a (o/ma ç ão é pi *domioan t EM o t p afro amazSni/a, de st a( an Hymem a ea , Tabebuia, do se os g êoe/os : 0úu alea , Carg u» car , Copaif er a , out/as de msoo/ Chor Ü sia , R mmbam DimmrpOia edra , Kielme g era e muitas c :p/ess ã o F isionômi/a A A d}sjm/ M Florestal situada ao norte de minas Oeiais nos vales dos i Os Ve i de 8i ande e São 0 ant i s t o, denominado "mata do bastante COMPIEra, AMO ap/eseo t a uma ( oosti t ui6 ã n f ]o/ í st à a /om p óF it os de/ iduais, /OM e( ót i pos savao N olas e é lo/es t ais meso aoe/ ,9 Plattigm ewi a ` p/edomi não( ia dos gôoe/ns : Pterod an , Cargx»car , Gualca , e muitos o0 /os Mache ri mm Bowdichia Hgmenae a Tabebuia Cop auÜ fera , , , , à e :p/ess o F ision 8 mi/a de meno/ Bndoqveoa, oo A floresta der iUual da en ( ost a de sei ra da s Estado de mato G! osso do Sul, é dominada poi e/ à ipos savao A olas florestais mesofaoe/ 6 {itos E st a d i sjmn 6 i o o ( on st i tu í da po/ g i n* P termdmn / os a(/ o ama M i/os e and ioo a/ gent ioos, ande se des t a( am : (su ( opi!a), e/ à ipo de ( aule amei cio e muito í /eqüent e, além d* Qua nutras, m*oos s lera, C m paifera , H9mem alc a, Schi ox» psi s, Pl a th9 wmenia f /eqiieo t es Mao t iquei A flo/ssta da vai tente int*rioraoa da se//a da P/ é (amh i ia situada em te/ri tó / \o mioe ô o, levaste M /eoos do ssmp i a vads dos }u0 f. .. c onst iu/da po/ meso(ao* i of it os de f olhagpm ~ eros Aspidms p erma e Caríni am a s em algumas veres poi ma(/ nfao*/ ô M Pito, des t a( aodo se deo t /e eles o g U e/o Am adenam ther a /om sua ° c adiu fó1 ia e dominant c.: hlosp M ie peregrina que é i !a, 0s t e//eoos da ve/ t eo t e sul do planalto das Miss ó es, aí j~ pois t 500 io t lo í das no *spa ç o ~onsidsrado como % sas e :t/a somei s", (lo eves uma f lo/esta que ap 1 eseo t a uma suht i opi s ( a1 , au 1 t idos pnr ~ /rem os que sas i/opi ( ais N*la / í stira semelhante à o/ur/e nas 0 o porte (ma( i o Parap iptadenía Apule a e Pelt horum de alt , Ü mp g ê oe/us eme/gent /\lt ima dis dom ioam no t /ato das es Esta P aner ó F it os) que ss ox desca/ t ai em s* jun ç ão de maio/ /sp/esenta t i viUade, sem rmn tvdo de que to menos sig n p i c a t ivas, pe/mi t e avental se a hipótese tias i o qu~ das estas à) cru cal /azooais possuem uma hnmologia e( nl ó gi ( a, pe/mi{e a exf!apola ção f isimnÔ mi ( a da ve8et uj o pela semelhança !io Nest a 0 ca o p* / í odo H }u aba ix o de i 0 "Y r í st i e a de seus dom ioao t es ti opi ap/eseota se( a P isiol ó gi x a ( oio ( ideo t e X om a se( a das ái sas /ais 6 .1 .5 .4 - Floresta Estacional Decídual Montana Es t a foi ma ça o o( (31 re, em ál eas d}sjmdas que se ap i esun tam á Ias tomaram se par â ms{r^s bastante expressivas, sendo que para maps onde são en(ontiadas alt im é t/ i ( as de a/o/do /om as la t itudes De 4" lat al t it ude ; N a i= lat S, varia de 600 até 2 000 m d c.- de i6~` lat S a 24" l at alti t ude ; (- S, varia de 500 até \ 500 m U* 32 = lei. S, valia de 400 até i 000 m de v-de 24" l at al tit ude S a Esta variaçi o alt}mí t / i(a, ver iaodo de udes, pode se/ e:pli t ada pelas glandes di(e/eo ç !ue i M osm na e omposi ç 90 f lo/ í s t ira, ohsovaodo No sul o espaço da feira altim6t / i ( a diminui ( }1 levantameoto ) da c umpos! ç 90 PI 01 í s t i e a em uma à( 80 ~ a/mdo /om as lati de tempeatmá as i se que q//ant o ma s : exemplo a se ~omo a ma i s ca si~uada lere4s(rpol is:s (R i) moSst1 c1u de. 3 000 m de. alt it ud(:~ (Veloso, 1945) em qu(- a floi a é ( oiIt( identc, ( (lm a de BI usque (ç>(") r lrl( al iidade { :,ituada 3 acima K l e i n 95l)  do Ii í vel d(l mar (Vir l rls(l & , a p,"(cls me t ras Ìais ( ?IJp(?I va(;(}(:<.sr emb(Jra In ?::u~i( I(:.'11te:?"."rr P(^.`I IllItÉm (i(::ill(Jnss oas al t 1 mét r 1 ( aS', vac} SsÉ est r e 1 t ando de ac ordci c om as t rãr que as M ament i t' uadaSs mais a(] sul G(?Ilt udo r soment e l evant (ls mia i s l at 1 t ud(= ~ s é Ciue podem st ec E:r aEs ver l ie "" f l CJI í 5it 1 ( aSs eS,S4F Ti e abel aç det al hados (tïa ( 1iasSI fI( a(¡.9(? (37a ( ia1':, er assimr m(-".lh(71 ar (7 n1v(-"l ( a1 t'(]gri1f`i(() i 1 i r a :ic~ klr as, e veget aG.< A for maç rtcl f l crr esst al dec i d+aal ss i t uada arr ncti t e (ie Boa V i s n(a hemissféricl I1(a1 t(- Y rev(-." (irt (:: gêneros Parap i ptaden i a (:: Anadenan méd i (1 d(tim i nada prlr e:c ót i p(as dos aS,S,CIc sempi e.' iados aClfs o ner41Ss Cavanillesia, Tabebuia, therar re muitcls (lutI (Figuras 1"3) os 32 e Cedrela, e`nt F1g 13 - BLOCOS-DIAGRAMAS DAS FISIONOMIAS ECOLÓGICAS DAS FLORESTAS TROPICAIS 6~1~6 - CUMP Ü n=RU (Campina) 0s termos Camp ina/aoa e lamp ioa s go sin Ô nimos e signi Pi cam "falso x ampo" ptimeiro termo poi que A pi iur idade ( uotudo ( ah è ao Ducks (1938) e Sampaio (1944) o empregaram para a /eg> gn do alto rio de vorgortão;io Negro, em!/ura também tenham se /efe/ ido ao mesmo tipo ( (1908) Poi o dssigna insta do rio Negru" S p /u s pi u ( om a ÇO Mat do rio Negro, neiro no uso do t e i mu "( aat ioga ga M pai a a /egi ã o ( omo simples , termo este e: t /apolado por fit nQs ó grafos h/asi|ei/os mente ( aatio3a Esta inta/p/e t a çg o não é muito /o//eta, pois segundo Veloso st alii (i9/5) "/aatioga gap 0 siSoi c i(a uma vege i a ç io ]soho do anos, (om o sent ido iove/so do (e/mo ( aat ioSa sa abei ta dos nordes t s b/as!lsi/o, que si3oi P i( a vsgs t ao; go lenhosa aberta espinho sa /adu ( i Pó lia das 0 eas à idas do nmdeste !xasil os iro UM 1 amh é m o tos/mu [ampina emp/* gado por designa/ os S ampus do Rio G/ande do sol", os po sujo ~ (. ampo limpo", de acordo ( om a maio/ plao j as /aqu(t i ( as lenhosas que v iç ejavam os qo e s tU *s prio/ it ár i a s regional, não d ç vs sei oa/ uma vegeta6 9o amaz i oi ( a 1 (1906) para ! }nÚman quais dividiu em "iam ou mornoi quantidade efe/ idos /ampos, poi smprpgado pa/ a denomi Egler (1960) foi u primeiro P i t ngs ó g/afo a empregai coirc.-. a tameote o termn Camp ioaraoa pai a a Amaz i oia e lak eixo hi(i960) usou Pru ( uruu se denomina çO Campina, após Du c ke(i938), e Sampaio(t940) aqui emp/egar ( m/etameote a te/mioolngia (ampioa/aoa, dorso revendo a ocorre nns seguinte foi ma : trata se de uma /eg Nu,srol ó gi ( a que da A predomi solos Podzol Hidrom ó ! É ! ( o e Areias Q ua/ t zosas da região raqu í ti ç os o Sc ia oa ( omposi ç 90 fl/'r í st i( a é de e/6 t i pus amazôni ( os odora, pelo um t íp eodômi/n, a Dar c el 1 a da /om menos Qônero mono i( u ( al P amilia Palmae, de dispersão pant/npi /hove no Brasil, loegayç lmsn t e e a reg i go na qual mais mas com hu ( de 000 mm anuais dis ti i!v/ í dos mensalmente, ~er a 4 bem no vs/ i desempenham importante papel na vas t or /enciais u Estas izar se a express or/ E. o ( ia desta veget Mu nlignt! ó fi ( dai eo C a t n( a, t emperaiuras altas, s 9npluvial vegetaçA de influência As atingindo a média de 2= . So Esta vegetação, t (pica das ha/ ias dos rios Negro, 0/ !oo( o e 8 i an ( n, ultrapassa as f!uotei/as h/asilei t as, atingindo a Veoezoe la s a [ol Ô mhia, porém em dicas hem menores du que a ocupada no Bia li :iviadas pelas sil Aqui o/upa dicas tabula/es ai eoosas, bastante ( huvas durante os últimos j0 000 anos A] í m das dicas tabulaies en ~ onf/ am se, em g/ andes dep/ ess V es Fe/ hadas, su( i( ieo t emen t e orno har / aUas no PEI /odo, /hovosn s ( om in P lu ê o x ia dos grandes r i os que ( o/ tam a região, em todas as Úire : oS es Esta (lasse de fnrm M o í dividida em Mês suhg/opos de ai boi izada Hxma4 o : arh oíl ea densa nu (ln i estada, arb ol /ea abe/ta ou ' s gram í nso lenhosa (Figuras 14 e j5) 82 Fig 14 - PERFIL ESQUEMÁTICO DA CAMPINARANA (Campinas) 6~1~6 .í - Campínarana Florestada t a}/x é um subgrupo de P orma ç i o que o!/ e nos psdipl anos no c de/ iduais épn/a la! es, dnmi nados poi naoo C ane/ ó F i!ns, F ions ~huvosa, assemelhando se a uma W ursst a / ip á / ia" . Em sua /ompos iói o f lor í st ira pi edominam ex cit ipos do qUe/o Cl ^u sia , asso c. iados aos e( (5 tipos dos gône/us ama A oi[us que a (a/a^/ izam ( omo : Aldin a, Hev ea ` Henriquez ü a ; Ep erua , Cara Ü pau s outros amazônicos, mas t ipi ( ameots nestes inte/ ( om esp O ies endêmicas que o( o/rem pi e P e!eo/ ialmeo t e (l/ivios tahula/es qt dss t s A ha/ ia do alto rio Neg/n foi o e entro de dispp l sio ambient es situados au longo dos / ¡os de água domhn io f lo/ í s t 0 o e os dc áridos h/\m i pieta, que, segundo Sinli(i962), revelam a p/ssso6a à /os e material t m F oso ine/ t e em suspens9 o, s o os lo( ais onds estes s tóti pos melhor se adap t a/am Nos fl ú vios desse istii(ada rede hi glandes chuvas, d/ogr áP i ( a, que só é lealmente ativa na época das de palme i/as : Ast r ocarium o/or/em t/ i s esP éc i es sodômi ( as j avar i Euterpe c ati m g ae MO c humbiohu) (javali), Le mp c» ldi m ia pm l c hira e que o( or/ em t am!, ém na ( amp ioa/ ana A/ bói ea Ai ho/ izada 6 .1 .6 .2 - Campinarana Arborizada raqu it i Ests sub3ruPo de Poi ma c; i o é dom} nado poi p|antas (a!v/la/es ~ as . mas das mesmas esp O i es que u( u//em nos inte/ (l'|vios Podzol da /s@i ã o, sox!o anãs em (aL s dos t /eoos L apsadus H i drom ó / F i/o das dep/ess ões W hadas, em ge/al ( i//ula!es, e tot almeo xs/umor(as e /om t e ( o}/sit os poi Tir 1chaman es Aí ocorrem espécies a somh/a :ilop ó dios, e to P ns do líquen Cladam ia /e{ugiados sob da fio Hum Ü ri za balsamifeira var floribunda (umiti da campina), que na destes nano p aoe/Ú i i tos /esta omb/ sp ila atinge alto po l te No meio A ocorrência d as e spa/ i os, há mu }t os cam í { i tos sod ê mi e os da á/ea palmei/as A strocarium j avari , Leop o» ld km i au pva lchira e Euterpe csti n gi ae é bastante significativa El POI 0 sincero Cladom ia , possivelmente a espécie C . virid i s , é o No/te e nos mesmo que apa!e/e nas áleas pantanosas do !/emis( é ! in e\(qu 1 as da Am az i nia, ( omn u Pi( o pon 1 os a l1 o mmn 1 an os dus /sf i gios da Neblina no Estado do Amazonas, e o /unhe/ ido Mo//o do Sol nu Es t aUn de Roraima, assim como na maim ia das à eas pimn si/as sob a ir, F lu ê o/ ia ma/ ít ima 1 6~1 .6 .3 - Campin s rana Gramínco - Lenhosa Este suhg/uPo de F o i ma çã o smge nas planícies en( ha/( adas Estas planícies sMo /apsadas p/ ó ximas aos rios e lagos da legião por um tapete de ge cí fitns e hemi ( / i pfú(i(os das famílias Giamincrac Aí o c o//em t amh è m mui (gpe/a ( sae, ambas de dispersão paot/opi/al t os (am éF i t os !usulados du g ê oe/o P aupalanthu s que imp/ i msm a (isi\' nomia vegetal com u aspecto de um pântano dominado poi Mios eMi Ama/glida/sas, kg/ ida ~s e Pos, ge óp i t os e ep í f}ios das Famílias 0//hida( eae (Figma 14 e i5) 8 4 6 .1 .7 - Savana (Cerrado) empregado 0 teimo Savana p/o ( sd e da Venezuela, tendo sido pela pi imei l a vez poi 0v i edo 9 Valdez (i85i), pai a designa/ os "lha s n/ pl anal t os, ii os arholaUos da Vcnezusla" ( Fmma ç i u g/amin 6 ide dos pa/ a a ge} al ( o!/e! ta poi plantas lenhosas) e poste/ im mente levado vá MAR (apuo! lansleg, j935) No ds ( orre/ de dé(adas entretanto / i os au t o/ es u t i l iza/ am se de out ros t e/ mos pa/ a designa/ est a veg (.-., t ação : a /!xmholdH (i806) !) DI ude / pa/a savana" Srhimpp/ (1903) designou a Mui esta de / ep/ eseo t ai as Foi maçw es g/ am ioosas a/ boi i radas iot c/ t rnpi r a i s d Wa/ ming (i908) dsoomiooo a no B/ as il de "(ampos ( e/ / a dos ou vegeta6 ã o rei of ít i/a", devido ao \oogo per/ (odo seco hem dsma/ t ado (i9/3) e (hevalie/ / !aojuow g 7i o( ha i o h RaM s o. hs/ i Beard j Auh/sville k S(hnell l Projeto RA})AMBRAS}! (i889) /hamnu a denominou (i9l2) (1936) a "Estepp t/opi ( al" "Savana" ^ Savana" "Savana" (i95i/54) (1952) (1953) "Est*pp" adotou a t s/mioolngia de Warming "Savana" (i956) ( 1911 ) "Savana" "Savana" (i9/3/86) "Savaoa([s/rad/' ) Sa Após as poode/a çW es a/ ima, /esolveu se adota/ o te /mo poi [s//ad o ' como s I // R nimo I s M ooalis t a, vana como p! inritá/ io s Ja ap!esenta/ uma f! t o(isiooomia e ( ol ó gi c a homóloga à da 01 i ( a p á 4 sia A Savana, ((srradn) ~ ( mxeituada como uma =CIMO :*r/' mo! F a, p/e F e/ orno ialmeo t e de ( lima esta( iooal (mais ou menos seis mp om ses secos), podendo não o b st ant * SEI En( on t / aUa t a ~ m em ( l ima ap/ eseotando sio` .1 h/ úfilo Reveste solos li :iviados alumioizados, sias de hemicript óP i t os, (am ér /i t os p (an*r ó [itos oligot/~ F it os de pequeno po/ t e, ç ow o" or i ôo ( ia poi t oda a /oua Ne o t /o(`i ç ' a1 matos, Foi mação A Savana ([eirado) (Figuras 16 e 17) foi subdividida em quat/ o su/,g/upos 85 d/ 6~1~7~1 _ Savana Florestada (Cerradão) ~grupo de Fm ma çg o com Fisionomia t (pica s ca/ a( ter í s t i /estrita /nm solos pioPundos, a áreas ai en à A as li :iviadas (a, Ap/sssn t a ss t a c iooal o(or!endo em um clima tropical eminentemente xosos ( um /amifi c a sio A ias lenhosas de mi//n e nano P ane/ óP i t os fo/ t peienes ou semi irregular, providos de ma r r ó fitus es ( ler ó f!lns 6 e: ma c i ameo te ( t de( ~duos, ! it i doma es Pnliado ( m t i/nsn / ~ g i d o nu din Não apre sube!oso, com órgãos de /ese/va sub t e// âneo ou :ilnp ó senta sin/¡sia nítida de =Mitos, mas sim /elvadn hemi D Ü morphandra m «»l % i s (}e guminosac Mim lavei / a) Str~nod endron adstring en s ha/ ha (/e8omioosae Mim t im 9 o) (SP e PR) (Parkland (Got t i - Parque de terrado) Suhg/upo de Pnrma çO c ons t ito i dn == i alm e nte por um eu de f lo ti ato 8/amin ói de, integrado por hemi// ip t óFit os e M f J ns isn / /sti c a na t vra} nu ant /uPizada, entremeado por é nanofan a r ó fitos A Sa lados, ( om ( mn n t. ação (/pi( a de um Sai que ingl s" (Park land) e a vaoa Pai que de oat ureza ant /dpi( a é en( oo t /ada em t odo o pa ií s, oat ui al nas Areas aba ixo 1 s (um altmas entre i e 2 met/os e Ziziph xx s mmÜs t xxl (Rhanma c sac) também espinhos oas raqu/t! x o s Coz lti s tala (Ulmarpae), estes últimos com e/ t/oo ( ns e galhos, sendo estas as io ( ipa{s ~ ai ao t í st A as Folhas, p/ as flor í s t i c da referida disiunção ^ 6 .1 .8 .3 - Savana Est (1926) Ü ca Parque Poi lanslsB & [hipp Termo introduzido na fitogsoS/afia designa! uma do t ha ( u a/ 8eo t ioo (Parkland) para fisionomia domina, quase sempre, o naonfaoei óf J o Acacia farnesiam a , que é po/a na o/o//e nas A eas alagadas de di FA il es( oamento . (ootudu, que possui seca, estas Areas são /nbertas por Ar Ü st Ü d au columbrina, dispersão na à ca Um out /u e/ à ipo que /mn stitui a /isionu ampla é a Cop e rnici a mia de Parque na disjmq i o flor í sti/a pantanei/a vai alba) prunifer au var au s tr au lís (para os bu tâni ( os argentinos la/gas que forma grandes ag/upameotos, quase poros (so ( ia çW es), nas Para e rasas dep/sss i ss alagáveis poi ocasião das enchentes do rio No ex t |emo sul do Pa guai, tanto do lado da Bolívia ( omn do B/asil subgropn ís, situado na barra do / !n &uara( (OM o rio U/uguai, este "Pa/que de de C orma çã n /oosti t oi o ( m}he/ ido e ( l ássi ( o exemplo do as ESPUMO E st e par que é fmmado quase que ex/ 1 us ivamente pela so( iaçi o de Pr «»sopís algarob Ü% Ia (algaro b a) e Acacia far m esi swa (es p!nilho), ambos espinhosos e ( adu c i P 6lios, além do Asp Ü dosperma qu ecn (q`/ehra c hu !nao t u ) e de oot i as menos oume i usas, brach blanco o» mo : Scutia b m~olia O o/unilha ) , Celtis tala (taleiro), Par ki msow í a aculeata (/ ina c ioa> e Acanthosgris spinescens (somh/a de touro) 6 .1 .8 .4 - Savana Esté Ü ca Gramm íneo - Lenhosa Este subgrupo de fo/ma çA , também conhecido como campo es e fisionômicas hem piohnso, ap/esen t a (ara( te/ í sti ( as P lo/ (st ii: as plaotas t í pi/as, tais ( omn um e : t snso tapete gramioosu salpicado de lenhosas anãs espinhosas ser Na depressão io t erplan ált !ta nordestina (caatinga do é in(ei/amente pelo ( apim pan as/o tin árido) n ter !eno ( ubertu ( Arist ü da sp ), um hemicrip tó fi t n que se ap/esen t a com um aspecto de Este ( ampn é en palha na seta e que enve/de/e na é po ( a das águas t rsmeadu de nanofaner ó [i t os espinhosos, despidos de folhagem na seca e (heio de Folhas na é pn/a das /hxvas, pe/ t en ( eotes ao gôoero Jatr x» pha (pioh iÃn b ra!xo ), da Família Euphnrbia(eap de dis t r!hu!V A Pan t ru pó al t amb é m Na depress g o pantaoeira do chato brasileiro domina s El Ü om uir «»s um ( ampn 8/aminoso de P a rather ü a prost suta , Ar Ü st ü da sp entremeado de plaotas lenhosas espinhosas, ç amo Celt 1 s tala, da sp , Família Paotropi/a l Ulma( eae, assn( iadn a out/os e M ipos também es es Pinhosos que imprimem i fisionomia uma ( ara (t e! í st ica de M mpo pinhosn" (Figmas 18 e 19) 6~1~9 - Estepe (campos gerais planálticos e Campanha Gaúcha) emà p/e 0 te/mu Estepe, de pi o( edôo( ia russa Amen m e ), foi out /as /eas gado o/ igioalmeote oa Zoo a Ho l s/ t i( a e e :t i apolado pa/a mundiais, inclusive a Neotropical Sul BiasilirMa, por apresentai ho mo logia e/ol 6 gi ( a ` a Esta área su!úropi/al, nods as plantas s9n sohmet idas das dupla p!ovn es(a( iooalidade uma F isiol ó gi ^ c ada Pelo Flio Ad/ i(o Frentes polares, e out/ a seta, mais cu/ ta, /nm d éF iri t , 9] ï".'t~ :Yl ~:4i(:.`lit ït {) i Í'{ì.`Y ái:ll~ 4i: 1'ti { } a ( } (:j 1 ët l~ I ( ( (} tAl'ftïa {lïl ii(}li}( ?~ {}C) 1 il ïl1 {i.'ïl I'} ël Ei } ïa 1't ~ {~1 1 si i ~ 4'1Í' i S~i t { }I'}Clii 1 C ïa >~ II { }~ t:: I ï1 t' i ï~ 9:i ) y (:: iti ( } { }I ï1 ri (::,j ït ï i I ii ¡ :Y .( } (~:.' t {::~i I i t}i {:+i NY I (} I" ~ ït Y' (:r C: Fi t {:": ~:7 Ei: i ii i:r G lüi }{ }I 'al ':iSAft !;jl ïa1't(lí::?:'r (I i (~1i~:~1 ((~~ i ç1tAI ~ Ij:y(i?:i (ié;.' ïlS:i G. ~:?~ì 4 E.l,(::~(}~( (! i ?: ~ 1 { ïll'tifi.li'( {i Tl¡:it F:: :: :~(: li'i a Ei(i. {f(:':(ilj:i~ï;t{"t{'t {: ïa ? . :: ( }'".'a?: :'i "'?t1I F: (} +; ï:+.1'ti I : i .s 11. ia { i } ': . i ( }! IYt ï"+ t¡ :a { ! ~::}ïa!A( it(} . 1 ~:i~ïítltëi~~{ {! í;?1 ) (:,¡r -" ~'~^ i I dt~ `";... ~ :x I 2 3 ,.,  : 2 Dislunçdo da Esfepe (Uruguaiana) Embasamento arenítico litólico : I Parque 2 Gramíneo Lenhosa k, ..~w±~ ~~ a.- ~,~,.-.t. ._-,..~ ~tk, _.~.-,~.. ~is)unçdo da Esfepe do Brasil Meridioral (Campos Gerais) Predominóncia de derrame basdltico Parque 2 Gramíneo Lenhoso G~ e L ~ _,~,,., , i I ~~~w Core da Estepa (Campanha Gaúcha) : 1 Arborizada 2 Parpw 3 Gram(neo Lenhosa r ï",'t : ftï IitG:l Fig 20 - PERFIS ESQUEMÁTICOS DA ESTEPE ~ j itt} ; f ïa li} ~:% ( } ? :i ( i ïa "'.: " 1 (:: ïa ?::. P P cà i t' i E t t i ~ ( ) ';1 {'~~ I } {":: I i ( ( } r~ ( ( °a i <:1 Q: ;;i { { 7 ,( ( i 'i. ïlt f~i1:YEi:riïai ((F? !tïa i ü'tf: Ii'( (:: ki: ?: ~ c ns, ( om aí loi am en >os /o( husos, medianamente P1 o Fundos F i t ofisinnomia cV t mn s t i t u(da d* dois e st /a t os dis t W ^s 0 p/ /me i /o de 1 es /omp de se de m///o e nano /aoe/ 6 [it os d)spesos, p cv.F lo/*sta ds ga i sni F nliados com Folhas ( or} át (Mas, l i 8ados ou não a let ia, onde a Sc m t ia b m ~ m lia O urmn i}ha>, Sebastiama c omin ersooiama (!xaoquilho), k. íthiraea br a sili ems is (hugu V / o) , Cc lt¡s tala utaluí /o), Schinu s uw«»%Xo (a/o ce i/a salsa), Acacia far mes i ana /ps// i oil/ .o>, Astraniu mm balamsae (pau Ferio) são os p/ io' i pa}s s/út ipos, todos 0 m igem Andino a/geot ioos !>ispe l sns nos a F lo i ameotos 1 o ( h"sos os na A 95 nofaner óf itos e caméfitos se fazem notar através das ca c taceae gêneros Cereus e Opuntia, também de origem Andino argentino dos 0 segundo estrato é formado por hemirrip tó fitos, (gram í ne (mac ega), Andropogon as c espiiosas), representados por Eri anthus sp e later auDÜ s (capim caninha), Ar Ü st Ü da palle m s (/apim barba de bode> por ge6fitos (gramineas rizomatozas), des t a ( ando se o Paspsulum notar tum (grama forquilha), Axonopvas fi ssÜ fol ü us (grama tapete) e outros ec ó tipos invasores, em fa/e da degradação da terra devido às tons tantes queimadas anuais e ao pisoteio du gado Vários =Mitos, co (alecrim), Ergxxg ü um (vassouras), Heterm talamus sp mo Bacchar Ü s spp outros menor e:press g porém tom ampla ~r Ü dum (/araguat é ) e de o, degradados . Contudo, o mais dispers ãn são também invasores dos solos gênero Eupator Ü um (chirca), que importante é a Compositae, do sp prova tampos est é pi/os e forma densos agrupamentos no meio dos que, velmente, é end ê mi/o da Estepe do Uruguai e/ou do sudeste do Ric) Grande do Sul 6 .1 .9 .2 - Estepe Parque (campo sujo ou P erk1and) !o(alizada em diferentes áreas nos planaltos das Araucá rias, sul r io grandense e da Campanha, também ocorre nos divisores. fitoFi d e aguas dos rios lbirapoi 0 e lhi/u( da Cruz, apresentando e dis formada basicamente por nanofaner ó fitos Freqüentes sionomia exemplo /l á ssiro cita-se o Planalto da regularmente Como persos Campanha Ga'úha, onde ocorrem três ec ótipos das famílias !gthra ( sas e Aoa/ardia/eae : K.9thraca br aus Ü li en sü s (bugueiro), Sch ü nxus mmo» ll or (aroeira salsa) e Astrxvn Ü«umm b su lansa e (pau-ferro), além de outros ecó tipos de várias famílias, mas tom menor rep!esentatividade Esta os Fisionomia de Parque sugere uma causa antr ó pi c a para aumentar "rampos de pastagens", que /on c orre para a deSradat;g o cada vez maior dos solos pelo mau uso da terra 0 estrato graminosn é dominado pelas mesmas formas de vjda do subgrupo de forma çO anterior, além de algumas t er óP i t as que, 'o mo plantas anuais, alteram o visual do Parque, imprimindo lhe nuan ç as de /or e de valor agrostol6gico . Porém, ainda são as Graminae que dominam no paisagem, como, por e :eM p7o : -Paspalumm notat xumm (gra ma forquilha), Axonop vu s fi s sH m M vu s (grama-jesu i ta), Ax»dropogum la (capim fle c hinha ) , entre outras t eral ü s (capim caninha) e St Ü pa spp existem de menor impor t ôn/ ia Gomo se pode ver, neste estratu ainda alguns elementos nativos est épiros, como, por exemplo, vários ec ó ti pns do gênero St ü pa que dominam na Estepe do Uruguai e na da Argentina ~ M.gy . 3 - Estepe Gramm íneon-Lenhosa (campo lí mmp«» ) Neste subgrupo de formação observam-se as M orestas de sale/ ia ° de porte baixo flanqueando algumas drenagens 0 estrato herb á( eo é /onsti t u í do por duas ~Mas grami nó ides a dos hemi c rip tó fitos e a dos ge ó fitos, ambas apresentando pilosidade nas folhas e colmos, o que sugere uma adaptaçO an ambiente relativamente set-o 96 QUADRO SINTESE DA CLASSIF I CAÇÃO FITOGEOGRÁFICA ` De escala regional (1 :10 000 000 ate 1 :2 500 000) até escala exploratória (1 : 1 000 000 até 1 :250 000) IMPÉRIO FLOR(STICO Tipos de Vegetação CLASSES ZONA . REGIÃO o (o Estrutura/ Formas de vida o .0 m 1 >J - U O' SUBGRUPOS DE FORMAÇÕES Fisiologia/ Transpiração e Fertilidade Fisionomia FLORESTA (Macrofanerófitos, Mesofanerófitos, Lianas e Epífitos) 0 c > 3 C U ro o a) O L ~ 0 0 m L o ro ro L 0 tu m ~ (v o 0 m '(o E o Nu U ro +, 0 3 0 o 0 - > (i) E 0 (o to ro0- r= -a in 0 U o - `+- (L) ro C 0 0 0 o U o 0. FLORESTA (Macrofanerófltos, Mesofanerófitos, Lianas e Epífitos) CAMP INARANA (Campinas) (Xeromórfitos, Nanofanerófitos, Caméfitos, Geóf i tos, Lianas e Epifitos) +J tu SAVANA (Cerrado) (Xeromórfitos, Microfanerófitos, Nanofanerofltos, Caméfitos, Geóf i tos, Hemicriptáfitos, Lianas, e Ep(fltOS) L c0 c0 d 0J u I ro L E 0 W w SAVANA - ESTÉP I CA (Caat I nga, Chaco, Campos de Roraima e Parque de Espinilho de Quara() J U c0 0 - c eu a (a C E L o. m 0 L . -U+' ro NN 0 a ro 0 UU U ro a o 0- Ir 0 .F- (1) L o U >1 w (ou z x (f) to o to . -U U) U 0 10 ._ 0 0 `- o) E o U (Hábitos) Higrófita (Distróficos e Eutróflcos) ABERTA MISTA L L' - *' ro C '._ 0 U OMBRÓFILA (0 a 4 meses secos) 0 o - U o ro E ro ro L m GRUPOS DE FORMAÇÕES °~ 0 0 0 m m m U Clima/ Déficit hídrico (Microfanerófitos, Nanofanerófitos, Caméf I tos, Geóf i tos, Hem i cr i ptóf i tos, Teróf I tos, Lianas e Ep ff i tos) ESTEPE (Campanha gaucha e Campos meridionais) (Nanofanerófitos, Caméfltos, Geófitos, Hemicriptófitos, Terofitos, Lianas e Epífitos) ESTACIONAL (4 a 6 meses secos ou com 3 meses abaixo de 150 C) Ombróflla (0 a 2 meses secos) Estacional (de 0 a 6 meses secos) Estacional (com maIs de 6 meses secos ou com frio rigoroso) Higrófita/ Xerófita (Alicos e Dlstróflc0s) Higrofita/ Xerófita (Eutróflcos) Higrófita (Allcos e Distroficos) Higrofita (Álicos e Distroficos) Xerófita/ Higrofita (Eutróflcos) Escalas de Semldetalhe e Detalhe (1 :100 000 até 1 .25 000) e (1 :10 000 até 1 :1) Formações DENSA o U E ro *' (a - ro c ._ - FORMAÇÕES SUBCLASSES DE FORMAÇÕES U) ro U tu L ro 0 -s o CLASSIFICAÇÃO FITOGEOGRAFICA SEMIDECIDUAL DECI DUAL FLORESTADA ARBORIZADA GRAM(PEO-LENHOSA FLORESTADA ARBORIZADA PARQUE GRAM(NEO-LENHOSA FLORESTADA ARBORIZADA PARQUE GRAM(NEO-LENHOSA FORMAÇÕES (Propriamente ditas) SUEFORMAÇÕES Ambiente/relevo Fisionomia específica (Fácies) Aluvial Terras baixas Submontana Montana Altomontana Dossel uniforme Terras baixas Submontana Montana Com Com Com Com Aluvial Slbmontana Montana Altomontana Dossel uniforme Dossel emergente Aluvial Terras baixas Submontana Montana Dosse1 uniforme Dossel emergente Aluvial Terras baixas Submontana Montana. Dossel uniforme Dossel emergente Dossel emergente palmeiras cipó bambu sororoca Relevo tabular e /ou Com palmeiras Depressão Sem palmeiras fechada Planaltos tabulares e/ou Planícies Com floresta-de -galeria Sem floresta-de-galeria Depressão interplanaltica arrasada Com florestanordestina -de-galeria e/eu Sem florestaDepressão com -de-galeria acumulações recentes Higrofita/ Xerófita (Eutróflcos) ARBORIZADA PARQUE GRAM(NEO-LENHOSA Com florestaPlanaltos e/ou -de-galeria Pediplanos Sem floresta-de-galerIa Fitossociologia BIOECOLOGIA COMUNIDADES DOM(NIO SETOR Associações Subassociações (0 o E _ a) C L - 0 E U) o -oro0 -0 m ro o m _U - ro .LU C - U 0 a0 m 0 -0 -0 ro 0 E ro c _ E L *o - ro 0 0 Ea V 0 L-Uo _ c 0 ro (o in -0 d ._ M c - c a)3ro _U U ,ro U) 0010 "o *' (o c o - N x 0 o '0 E . _ -O U U C L a (o > -o tu .- 3 > E E m EV 0 0 0.E -a a ro o a) r o. wro (o .- ++ U m 0 - E -0 0 0 3 0 0'17 a 3 ar o U E 0 C c o 3 0 a E (1 U) o U) o 0 0 L - ro L 4_ (1) .1 C 0 -0 o oo a) a0 _o o U 0-0 -0 ._ o - o c 0U N w ro m ro N 10 N 010 C -4- Iro U C U) E 0 0 L r< o 0 U0 .- 0 -U ~ -U ro 0 o- o tu o > 'o 3 o E -o 0 0 ro ro o L. 0 4a 0 ., N - 'U (1) - x .- E W-- L m m 0 ro o U) m -0 0 L ++ c 0 o c 0 w 0 L (1) (0 U E 0 ro W-- -o o 0. .. N o 0 to 00 (o iro ._ U U ro o(f) 0 (n L a ro c- c o L .- tu -o ro 0.U) am U L o o U ao-0-, m N - 0 0 U) », N U ro (a o x o N iro +, U mm _ o o -0 o m 0 C m - -0 D E m oN UU m N Eo 3 c a) L m E *, 3 m 0 C o a) 0 N 0 L m ro E L L -0 ,~ -0 U o _U )m (a eu Ecosslstema o m E0 0 0 QE 0 a t o _U roro - L 0 0 0 - 0. E m L 3 3 (1) - N C N 0 0 (L) 4- m .-0 E 0 .. L o m I(o -~, uro ro - 4u o N 0 -0 i 3 CO-0 - (o U c L 0 o L 0 ro 4- E _ -0 .. U) tu n 0 ++ C v) L a 3 ro ro . _ -O L 0) L ro oCO 7 L o co - U L . . ro U) a 0 L L .' U (U L eu 3 o m C 0 U o +- a) c 3 (o 0 ,4- o L "E .+' C 3 b) cro N U_U . .ro W N 0 in - E o c m z tu  w 0- U L 0 o o9 w 3 o o > U o 0 U) u) U) !/) 0 U) o) o i1 m (o 0 E *J o o 0 - U E 111 a .~ f t0 w .r U 0 ..- U .- o ,+- o o )ro ao U U ro a) U "m 3 0 10 -0 0 3 L 0 0 o. U) cri ro - -0 C ~ro C C o o ._ a ._ U C-- m E E 0 - 3 U E L o )ro ro U -0 lo ro - N 0 .- a ro - c o 0 - -o o 0 cio m 0 a U) 0 I 0 m ro U tu o - o- o . . o. - L0 -0 -0 c040~ N L 0 (1) (o U) x o U) o 0 ro C L - 0 o -0 o )ro o - c U) L 0 U) Soci ação o 0 U I tu ro E - Fácies L a ro o o. io E ro 3 Variante L o ro ro L Estacional (com 3 meses frios e 1 mes seco) ECOLOGIA IMPÉRIO FLOR (STICO v) o ! 0 U w Mo presente /asm pare/ e tratar se de /ompa( taçã o superfi c. ial do lo, em face das constantes queimadas e do pisoteio do gado . so Estes campos, que na é pm ( a desfavorável, ap/esen t am uma c oloraçA acizentada, s gn dominados por ec ó tipns dos gêneros Stipa, Androposom , Ar Ü st Ü da a Er Ü anth xus , o que demonstra que a Estepe de) Rio Grande do Sul e a das áreas situadas no planalto meridional es Ao atualmente igualadas pelo mau uso da terra . Um exemplo de desci tifi/ ação pelo mau uso da terra pode ser visto nas áreas aren ít i c as de Alegrete e T t aqui, onde vicejam os c ampns quase desprovidos de vegetação na épo(a des P avnr ável (Figuras 20, 21 e Quadro encarte) 6 .2 - Sistema Edáfico de Primeira Ocupação (FormarZes Pioneiras) Ao longo do litoral, !/em ///mo nas plan ó ies Fluviais mesmo ao redor das depressiss aluviais (pântanos, lagunas e lagoas), em há freqiien t emen t e M /eons instáveis (obeitos poi uma vegetação, uns e ( essg de itos e/ou hid/ 6 ( t an t su o, ter ó fi t os, cripf ó fi l ns (Se óP fitos Trata se de fitos), hem ó ript óf itos, ~V itns e nannfaner ó //ma vegeta6 O de p/ imeira ocupação de i ar Wit er ed áfico, que ocupa ( id s e terrenos rejuvenes o pelas seguidas d p osi6 O s de a i eias ma/ inhas nas praias e restingas, os alov A es Fluviomarinhos nas embocaduras dos rios e us solos ribei/ inhns aluviais e M us t res . São essas as formações que se consideram /omo pe/ten c endu ao "complexo vege{acio Tal desig nal ed áF i(o de p! imeira o///pa çãko ° (FnrmaçO s Pioneiras) n~o prende se assim a uma tentativa de conceituai comunidades lo /alizaJas, sem liS á Ias ap/ i ox isti ( ameote às reSi V es e( nl ó 3i ( as (lí maces, puis a ve8eta çA que ocupa uma area com solo em constante re j//venes ( imen t o nem semp/e i n /!i ( a estar a mesma no caminho da ~es sao para o M ma : da regi g o circundante Sgn exemplos as vegsta çO s da orla ma/ /tima e dos pântanos, ambas semelhantes entre si, em qualquer l at itude nu lnngitude do País, sempre com plantas adapt adas aos parâmetros e ( nl ó gi ( os do ambiente pioneiro . Mo talvez su@i t a a /ausa de estarem estas comunidades ligadas a famílias e gêneros de) /un ive/so t /npi ( al psam óP iln e hidr6 P ilo, seja atravCs da dispe/sK de seus ecó tip o s, ou seja através da adaptação ao ambiente especia lizadn tropical, cujos fa t o/es l M i t antes em geral dete/mi n aram e/ú à tipos de distribuição universal, como o caso dos gêneros : Remir= , das praias, Sal Ü c xxrn ü a , das áreas psam6f}las, Rb kzzx»phora e Av Ü cemüa, dos man 8//eza!s, e l[9pha , das áreas pantanosas (nnside i nu se, assim, para as es( alas da regional e de de talhe, as seguintes comunidades pioneiras (Figuras 22 e 23) ^ 97 Fig 23 - BLOCOS-DIAGRAMAS DAS FISIONOMIAS ECOLÓGICAS DAS FORMAÇBES PIONEIRAS SOB INFLUÊNCIA MARINHA, FLUVIOMARINHA E FLUVIAL 6~2~1 - Vegetacão com influência marinha K = rest ü nsas0 As /omunidadss vegetais, que /s c phsm in P lu & n ( ia d// et a das das pi aias : cai a ct e\ í sti c os águas do ma/ , ap i esentam /omn g êoe/os pelas Remirea e Galic «aro ia Seguem se . em áreas mais altas a F etaUas rx»mal és equ i on/ iais, as /onhe/ /das Ipmnaca pes-c apra oz e Ca m ava 2 i a As duas p/ ime i/as são sea , além dos One/os Pasp al umm e Hici rmcotulle dunas, ( oo t / i plantas es/aodso t es e es t olmn / F e/as que at /ogem as mais buindo para F i :á l as out /os g p o e /us asso( iadus au plaon a} t o das pi aias Coot/ ihuem pa/ a (ai a c te/ iza/ esta ~unidade piooe i i a : Acicarph au, Achrgrocli me, P s% ygala , Spar t í ma , Vig m ia e out/us de ms no/ i mpu/( â o ( ia ( a/a/ t e/ izaUo/a Uma esp E.A ie de Palmae que o( o//s nas /ss t ingas desde o estado do Amapá até o Pa/aná í a Allagop t e ra marit ima vegetal ap/c Nas dm/as p! op/ iamentp ditas, a /omm/ idade t ereh in t h ifosenta se dominada por oaoo f ane/ tí [i t os, onde o Sch im us lius. v a Lythra e bra s ílieo sís imp/ ime m a mesma um ( a/at* i l eo!xoso e ou 0es M am se também os gôoe/os : Erythrox91o m, Mgrcía , Eugenia t /os de meoo/ /mpo/t â /x )a asso( i at iva "ponta} /o/hosu" No qu Ê deu o/ ig e m (à /es t ioga, a va9 ei a çA, ai eoosas Neste pontal a pimn ei/a varia du i esto das ( ommn idades asso/ iada às criuva esp EI / /e /a/a( t s/ !st i( a j a cl usí a p/ in( ipal , (ax (a( eae dos gôoe l os Cere ms e Opum t i a, além das mu it as BI omel\a/sas ou dos géneros Vr ü es ia , Bromelí au, Nid m lar iuma, Cam istrum , Aechmea s Santa (at a/ i t /os que se des t a( am just ameo t e nos es t ados do Pai anã . na e Rio Grande do Sul 6 .2 .2 - Vegetação com salino") influencia fluvi mmm arinha Mam quezal e campos 0 maoguezal é a /umonidade mi /rofaogof 0 à a de amh i EM s salub!o, situada na desem!xxadora de / ios e /egatns no ma/ , onde, nos solos limosos (manguitos), (leste uma vsgs t a 4 o esps/ iali v ada, adaptada à salinidade das águas, tom a seguinte seqü ê n ( ia : Rh i z oph or au mangle, Av Ü cenia , rujas ssp O iss vai iam /oofo/me a let it ud e om t ~ a\tos, e sul , e a K.anuncular ia racemosa , que crpst e nos lo( ais mais mesmo só atingidos pela p/eama/ Nesta comunidade pode [alta/ um ou 9 f/ eqüsn t s obss/ ver se o maogu = l si d~ dois desses elsmen t os Rh ü zophora , como o do Ma/anh ã o, ou s6 de Avi cenia , COMO o Us Amapá, pois a Laguncularia só apar e( e quando e : i s t e Wieno Filme nos te] e dos 1 ( om /aç os e oas plao(( ies saloh/as do F mxko das ha í as ios d/eoagsm di F i/ul t ada Em algumas /}essas planÓies . justamente quando a água do ma/ fita !ep i esada pelos M/ a ç os dos i ios, a á/ ea salo!x a é densamente povoada poi G!amioas do g i ns/o S p artina e pela Sal ic«»r ~ ai át s/ xm ni au port e lac «» ides , que imp/ imem ao '/ampo salino" o de "maoguezal /ame c A i( u" ` i00 6~2 .3 - Vegetação com influência fluvial (comunidades aluviais) Trata se de comunidades vegetais das plan/cies aluviais que |e F letem os e Feitos das cheias dos rins nas é po/as ( huvnsas, ou, snt áx n, das depressões alagáveis todos os anus . Nestes terrenos aluviais, ( oo F orme a quantidade de água empoçada e ainda do tempo que ela permanece na área, as comunidades vegetais vA desde a pantanosa ( rip t- n fí tia do Sul (Figmas 27 e 28) Fig 27 - E8QUEN A DE UMA DISJUNÇÃO ECO Lº GICA ~~~ - ~Ü~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ K~~~~~~ ~~~~~~ü~~~~ No sistema se~m~d~/ io (ao~/~pi/o) ~st~o in/ }uú}as toUas as S~o aquelas ~/ eas oode houve ~omm~idades se/mx!~/ ias !x asilei~ as minc~ado intervsn~~o humaoa pa/a xso da ~s~~a, ssia ~nm (ioalid~dc a vegeta~~n ra, ag! ~/o~a oo pe/u~/ }a, des~ a/ a~ fe/ izando p/ im~/ ia Ass!m s~odo, ~ssas ír~as, q'~aodo ahandm~adas, lo~o dspois de spu xso o ao~/ ~pi/o, /eagem di~e/eotemeo~e de a(o/do ~om o ~empo e uso da ssmp/e, ~e/ra Por~m, a vegs~a~~o se~wx!~ria que sorS* /s~lets s d* am!/ieo~s A maoei/a !/astaote m~i~o/me, os pa/~me~~ns e~nl~gi~os do su~ess~o vege~al ohed~~s a xm / i~mn ds /s~ups/a~~o do solo dsg/adaUo Ua ma~~/ ia o/S~oi/a pelas pe/a a ;~n p/eda~~/ ia do homem A pe/da qusimadas c da pa/te qu~mi/a do sulo ot ili~ada pslas ~ul~mas e tam os solos !/~m lixiviadas pelas ~guas da ~hova empoh/e/e /apidameo~e put!~~i/os, que ~rnpi/ais ~}i/os nu dis~/ ~(i~os s sx~cp~ ionalmso~s levam aoos paia se /ejuveoes/e/em oa~malmeote A ad~6~o ds ~al/~/ i'~ imo!~il~ dolum~ti~o oos sol/'s dsg/adados /ea~ iva as t/o/as dos sais so zados pelo e:/esso de alum~oio e a~ele/a o /sap/oveitameo~o dos pas los di~os /ansados pa/ a a ag/ i~ul~m a s pr in/ iPalm~o~s pa/ a as vege~a tagens plao~adas Pa/a o p/esente ~aso, o que io(e/essa í a oso psla ~~n se/m~d~ria, qos smgs /nm o ahaodooo da ~o/a, ap~s o o (lo a3/ i/oltma, pe~u~/ ia e ~ioa~meote pelo ~e~lo/sstama~to o'/ ! es~ame)to de ~/eas ~ampss~rss oatmais ~~~~~ _ ~~~~~~~~ ~~~~~~~ pslo o/au vso da Um~ ~/sa ag~ ~~ola apús s*/ ahaodonada, ~er~a ou pu/ e :aust~o de ~e~tiatae anuais, Port ulacaceais Ç,., muitas outras plantas de pequeno porte e exigôn/ ias i odimen t ares 6 .6 .1 .2 - Fase/ segunda da sucessão natural Esta Fase` que n9o piei: isa passa/ pela pi imei/a, pois de pende du estado em que foi abandonado o terreno ap ci s n cultivo Rgrí tala, é denominada pnpularmen t e "/apnei/ }n h a" Este as t ado su( essio ti amo F it os oal ser`/nd A rio, já apresenta hemicript o fitos gramioúides, Ora /osulados e oaoofaoe/ 6 F it os de baixo poi te, ( amo, pai exemPln : Compositae min e ae do gênero PaSp a lum , Solanareae du gênero Solanum , à apare( em plan dos g êoe/os M ü kani ax e Ver mom ia s muitas ou t /as Aí j tas lenhosas dominadas por (ompositae do gôoe/o Bac charis s Melasto mata ( eae dos gêneros Leandra , Miconia e Tib much Üma , sendo que este /1l t imo domina na maioria das =unidades submontanas das seiras (os teiras 6 .6 .1 .3 - Fase terceira da sucessão natural dominada pelo Esta fase, tom vegetação mais desenvolvida gênero Bacchar i s, tamh ém ap/esen t a pout: as plantas herb R reas (cam é fi tas) e muitas plantas lenhosas de baixo po/ t e, assim denominada Ma pnei/ a rala" (Veloso i945) Ap/essn t a esse estágio um snmb/samen t o do t e/reoo por plantas de médio pmt e, os nannfaoer á (it os que e : i; el.. ) / j ona l meote atingem alturas de até 3 m, mas bastante espaçadas entre si, onde algumas esp O ies do g i oero Ver monia it omeoam a substituir as du S Mero Bacchar i s 0bsova se que e W a P ase su ( essiooal da vegeta çã o natural só pode se/ de t e/ t ada em mapeameo t ns detalhados nas es pane romá /alas maiores que j :25 000 por meio de fnt ngra F ias aéreas t i/ as ou iofrave/ mel has SOA . 4 - Fase quarta da sucessão natural mi(toCane Esta Fase tom vegetação (oxoplexa, dominada por ds "rapoeira ó [i t os ( om até 5 m, foi denominada por Veloso (1945) dete ( t ado ,rop/ iamen t e dita" é um estágio sx/essimn al que pode ser ovan ç a da c o/ ror sensor iamentn /cmo t u na eu( ala de i : J 00 000 por .inza No (aso da /omm}idade pionei/a das áreas montanhosas tostei Foi maç i es ss x mx! árias as do sudeste e du sul do País, dentro das sub moo t aoa e mnntaoa das serras dos ó /g ãns e da Man t iquei/a e das erras baixas da seira do Mar nos Estados do Pa/aná e Santa (at ari ta, a l[ ibo u ch Ü na pulchra , nas seiras, s a Tibomchi m a ur w i D lerna , nos ootra Fur t es dos mo/ rotes das te//as baixas de Santa [ata/ ioa, domi /am ( onst ituindo conso/ t. (a ç Os Existem outras asso l ia çOs mais com , levas dependente de ( ada tipo de solo e das situaçA s geog/ á fi(as, se aprsseo t am c nndi ; ies de sei em mapeadas por sensor iamsnto remn t n a estala i :t00 000, e fitando uniHxmizadas deo t /o du mesmo padrão` e imagem das "rapneiras" 106 Fase quinta da sucessão natural Es t a Fase, dominada por mesnfane/ óf it us que ult i apassam os 15 m de altura, é um estágio eminentemente lenhoso, sem plantas elormento!:-, emergentes, mas bastante uni Pnrms quanto á altura de seus dominantes Aí já podem ser encontrados muitos indivíduos do ( l í ma : ( ir c uodan t e nas serra dos ó! Bins, as espécies do gôns/n Vmc hg s i a oas comunidades alto muo t aoas e os g i oerns Cari m iana , Vir x» l au, X w lo pi a e muitas nut/ as Na ( ommn idade moot ana nas en/ ostas da sei / a do Mar e que nas remi F ira S es da seira Ge/ al, em Santa Cata/ ina, as ssP é / i ss dominam sio : Míc mnia c inammm míf mli a, Hieironsi mma al c h x» rn em i doc s , Xglopia densos agrupa bra's Ü1 Üens Ü s, Ne c t am dra 1 a m c em l at a, en t /emsadas por mentos de Euterpe ed a% is Em [ass mais evoluída da flo/ e st a se(/n&á / ia começa a apa/e/e Oc cotea cathar Ü nensi s e Asp Ü dosp er ma olivac ~mmm, isto se houve/ ge/mnplasma dessas esp ét ies nas p/o :imidades ~ uma Veloso comunidade denominada popula/meot e como M po cr i M o", segando (1940 Nas escalas regionais p sxplorat úi ias :1 000 000 (i at É..~ t :t00 000) fica difícil e is vezes quase impossível delimita/ a [ln s :plu t ada teste secundária do tipo ( apoei/ iu de outra primaria dos seus elementos mais nobres, em ge/al eme i geo t es /á nas es/ alas de semid et alhe e d* detalhe mainrps I :50 000 í poss í vsl separa/ de talhes desse tipo de comunidade se ( mx! á / ia da Fl o/esta p/ imá i ia, e : plotada paro ialmente das esp èc ie de maior poi te. qUE 6 .6~2 - Uso da terra para a agropecuária agi- à o delimitei Em algumas es/ alas é Fá c i } se os ti atos Ias, sejam paia a át i x a da agi A ol t ura ou da pe/ u ê ia N g o é PA i i sepa i a/ se culturas permanentes lenhosas de médio poi te das ÓÇ reas se~m~dá/ /e t angula i es vegeta ( ionai s ias, pois as deli mi t ac; V es dos tratos agr A nlas p p rmaoe c sm após n abandono dos mesmos, just amsn t s quando inicia a su ( ess i o oatmal t cri es t re S6 após a veri Pi( ação remotos das manchas separadas nas imagens obtidas pelos senso/es possível es t ahele/e i se, /e/ta gal aotia, quais os tipos de (ai turas exist cont. e s na À sa estudada P/ X OM 6 .6 .2 .1 - Agricultura Em escala regional s s :plo/a t à ia, o máximo qvs pod e.Fazei i esxme se a uma sepa/a ção das t ul t mas / íc li(as das tss, assim EM o V ess á / i o xma boa verifi/ ação t e/rss t /e para testa/ os pad/ Ses da imagem du senso/ remoto usado Nas escalas d~ semidsta}he e de detalhe a sepa/açã o do tipo de agricultura realiza da pode e deve ser detectada, pelo menos as mais impo/ t an t es, c omn : a8ri ( ultora c(( lie a de soja, trigo, a//oz s (ana de açúcar, sendo que em alguns tratos especiais, como o feijão em [/e( e, na Bahia, pode ser perfeitamente separado Agricultura permanente de café, Ia pad/ i es anja, ( a( au são %( ilmeote de t e( t adas após verifi (mi u dos de imagem com a "verdade t s// est. e° As cult ui as c à licas s pe/ma nen t es localizadas em Seas meomes terão de ser englobadas ou então simplifi ( adas para u devido mapsamentu SE PEI MESMO 1 1 t07 M~11 6~6 .2 .2 - Pecuár ü a fác il Nas escalas regional e explora t 'r!a, não é Napaar pastos separando-os da agricultura c ( c li(a . 0 mais conveniente é en glob á los no item ° agropecuária ° 7amb ém não é Fácil separar as c ul t uras permanentes de uma ( omunidade vegeta( iooal se ( und á ria, pm é m, separ á los em alguns (am o auxílio óe padr ies típicos, é possível casos Mas escalas de ssmidetalhe e detalhe, com auxílio de sores fotográficos p ~ rom á ti c ns em escala até t :50 000 (ou menores), pode-se mapear perfeitamente os pastos por todo o embora às vezes as comunidades vegetais senu nd O ias induzam a que não são graves por que servem para u pastoreio do gado em cão extensiva senainda País, erros cria 6 .6 .2 .3 - Reflorestame m t ox e/ou florestamento ima Nas es ( alas /egional e e:plo/at O ia, ( om auxílio de @ens de satélites é possível sepa/ar se pe/ A i t amsote as áreas r£.,Florestadas das flo/es ta s naturais e seuun d á / ias, mas é quase imPos mesmo s~wml afirmar se qual a espécie utilizada no ref]u/es t ameM o, : Eucalg em se tratando de grupos bem dife/entes, como, poi exemplo ptu s e Pinxxs , ou mesmo [on/fera/es em geral Contudo, nas escalas de semideta l he e detalhe, cum auxílio da fotografias aéreas ( nnve M o nais, pode se separar Pacilmen t e qualquer tipo de reFlorestamento 7 - Legenda do Sistema de Class ü f ü caçao da Vegetação Brasileira (Escalas de j :250 000 até J : J 000 000) A) ] Rag M ms e( ol ó gi ( as ou tipos de vegetaçó) Floresta 0mbr ó fi]a Densa (Floresta Tropical Pluvial) . a) Aluvial (ao longo dos F l/|vins) . 1 dossel uniforme ... 2 - dossel eme/gente . . . . . . . .° . . . .. ,. . . .. . . D . . . h) Terras Baixas (4" , l at N a IM ]at S, de 5 m até j00 m ; de = lat S a 24"^ lat de 24 = S a S, de 5 m até 50 m ; 32" S, de 5 m até 30 m) i 2 dossel uniforme dossel emergente . . .. . . . .. . . . ~ ) Suhmoo{aoa (M lat N a i6", la 1 = (/e t M la t . a 24 l at S, S, de 24" %at a 32" 1l at S, S, l 2 dossel uni f o/me . . . .° . dossel emergente i08 , . .. . . . . . . S, de J00 m até 600 m ; de 50 m at á 500 m ; dm 30 m até 400 m> . . . . . !)a Dau Dae Dh DOA Dba Ds Ds// Dsc, N a i6"' lat. d) Mun t aoas (M lat. S, de 600 m ato 2 000 m ; = de 16~ l at a 24 l at . S, de 500 m até \ 500 m ; de S, = = S a 32 24 l l at at S, de 400 m até i 000 m) dossel Dmu unifu`me . . dossel emergente . t 2 e) Dm~ Alto Montaria (as situadas ac ima dos limites e :f/ emns das altitudes das foi ma çg ss mon t anas ) t - dossel uniforme i] ler/as Baixas (M lat. N a = la1 S, de 5 m ato 100 m ; de i6" lat. S a 24" let S, de 5 m até 50 m) t ~~ h) c om palmei/as c om rip Ó) Submon t aoa (M la t t 2 ] 4 c nm ( om (nm ( om N a 16" la t palmei/as . . c!p 6 bambu , . . . soro/o~a S, de 100 m até 600 m) . . , . , . . [!! /om palmeiras ( om ( !pó . . . . " . . a ]21 }ai () Montana (1X lat. S a t 500 m ; de 24" a 32^p AS i 2 Ms de 500 m at ~ 24" lat S, S, de 400 m até i 000 m) Mm limit es estiemos . Ml (Flu/esta ri up ó al Su!xa (ao longo dos fl jvius) dossel oni Purme dossel eme/gente . . . F Fa .. 1 09 Am S, de 50 m a 400 m) Flmesta Esta/ iunal Semide ( idual Uurif ó lia> . a) Aluvial Asp As( As!) Ass Ma d) Alto Montana (as situadas vima dos das altitudes das forma çO s montanas) [V As M (ao longo dos FIMOS) h) Sub S mootaoa (24" l at . AB Amp M Flmes t a 0m!/r óP i}a Mist a (Flo/es t a de Ai au(~/ ia) a) A}uvial A Ah p AO . ( ) Montana (4= }at N a = }at S, de 600 m até 2 000 m ; de IM lat. S a 24" l at S, de 500 m até i 500 m) i 2 Dl D111 Flores t a 0mhr áP ila Abe/ t a (Far}açA s da {lo/ Esta densa) a) Vm . F au 'Fae Baixas(4 " de 5 é m at ~ h} 7s//as l at N a i6`" lat S, de i X t de 5 m at 50 m; la 100 m ; S a 24" l at S, 24" at S 5 m até ]0 m) de l a ]2" l at de S, i 2 / ) i d} i Aluvial 1 !/) de 600 m até ^` 000 m ; N a 16 , }at S, de até i 500 m ; a 24`" }at 500 m S, ]2 , l at de 400 m até i 000 m> S, longo dos l/opi ( al i 2 Fm Fmu Fm (- EME/gso{* mn / [m ms dossel dossel Fs Fsu Fss uni /o/me latias Baixas ~ ) : (ao dosss} i 2 V} dossel dosscl de i00 m at ~ lat S, de m até 500 m; 50 S, ]0 m até 400 m) mn i(o i me eme/g~o t s Flo/esta Esta/ iooal !)e c idual lia) a) 0hs dossel dossel Montana (X tat de 16" }at S de 24" l at S a 2 V F b/ k F b c., dosse! mn i(mme dossel smo gent c Su!/muotaoa (4" N a 1X la t. 600 m ; de 16" lat. S a 24" l at S de de 24" }at a = l at S, 2 F!/ la t itudes e altitudes da Foi mação untei i01 } ((amp¡oas do 110 Nsg/o) Flo/es t ad a i ~ sem palme iras ~om pa 1 me ii as . ji0 |ds !d ; b) Arborizada J1 2 sem palmeiras . com palmeiras / ) Oram í neo 1 Vil .. . . . ^ . . . .^ . . . ,.. . . . . Lenhosa (Campestre) sem palmeiras . . . . Savana (Cerrado) ^ . . . . . ^ .^ . ... .. . . .... ... . .. . . }g Los . S . . Sa sem floresta-de-galeria . . . . . . . . . . Sas . . . . com floresta de-galeria . . . . ~) Parque . . , ... .. .. . . sem floresta-de galeria . . com floresta de galeria . . d> Gram í neo- Lenhosa (Campestre) i 2 Las !a p . . .. . . . . . !a . .. . .. . . . b> Arborizada ([ampo [er/ ado) . . , . .. . .. J1 2 ^^^ .^ . . . . . . . . .... . .. .. . a) Flurest ada (Ce//ad ã u) . ... . . Sd t 2 VTJI . . . .. . . . . . . . .. sem F luresta de galeria . . . . ( om floresta-de galeria . . SI.-) . . . . . . .. . Gaf . . ... . Sps Sp P .. . Sg . . G8 s Sof Savana Es tépira (Caatinga do ser Mo árido, Campos de Rn ,aima, Chaco mato 8rosseose do sul e Parque do espinilho da barra do rio G uara í) ... . ... . .... . . . . . .. . . . . l a) Florestada Td b) Arborizada . . . .... . ... . ... . ... . .. 1 - sem floresta de galeria 2 com floresta de galeria . . . c) Parque . . . ....... . . ... 1 - sem Floresta de galeria 2 com florest a-de galeria . .. . . . d) 8ram í nen-Lenhosa (Campestre) . . . .. . . . . . . . 111 . ... . . .. . .. . .. Tas Ta P . . . . .. . . ?p .. Tps Tpf . .. T8 .. .. .. .. .. T9 si Tg F Estepe (Campanha gaúcha e Campos gerais plan ál ticos) a) Arborizada . . . . . . . . . . . . . . . 1 - sem floresta-de galeria . . . Ta .. .. . . . . J - sem floresta-de-galeria . . . . . 2 ' com floresta de-galeria . . . . . ]X . ... .. .. ... . . . . E EN Eas 2 - cum . . Floresta de galeria . . . . b) Parque . . . . i sem floresta de 3a leria 2 ( (-)m flures t a de gale/ ia . . . . . . . . ° c) Gram í neo Lenhosa (Campestre) 1 sem F lnresta de galeria cum floresta de galeria 2 . . . . . . . . . . . Eaf . . . . . . . . Ep Eps Ep F . . . . . . . . . " E8 Egs Egf . S istema ed á yi ç o de pi imaira u( upa çA çi es piunei!as ) B) (Fnrma Escalas de 1 :250 000 até i :i 000 000 T Vegetaç ãu ( om [[ Ai h órea (do punt al b) Arbustiva (das dunas) Pm Pma (das praias) . . . . Pmb . ' vegetação Pf (om io F lu ê o ( ia fluviomarinha a) Arh ó rea . roc hoso) a) (> Herbácea (Rest inga) ioflu M ia mar ioha . . . Pmh . P Fm (Manguezal) . . . . b) Pfh Herbácea (P l an/ c ies ma/ inhas) , lT] Vegetação com a) Bu/ itizal . !/) Arbustiva i 2 r> s/nu in F luôn c i a fluvial sem palmeira ( om palmeira . . . . . . . sem palmeira c um palmei i a Pa pai) . ., . . Part . . Ph . Herb ,-:x(ea . . . i 2 . . . ., . . . . M ustrs . , . . . . . Pas Pap . . . Phs Php . [) Sistema de t /ansi çã n ecológica ou t sns g o ec ol ó gira CONTATOS, Ma Ma l i :250 000 í :1 000 000 Contato Savana/Flor çst a 0mhrófila a> EciÍton n S0 ii) Encrave 50C Re9i io/Formaçâo/ Sá 9ropo de formado 112 SO 1 Re8iân/Forma do/ Ságrupo de Formado II-Contato Floresta Ombrófila/Floresta Estacional a) Ecótono ON b) Encrave ONc OH Região/Formação Região/Formação III-Contato Campinarana/Floresta Ombrófila a) Ecótono LO h) Encrave 10 L0c _ Regiâo/ForaaGâo/ Subgrupo de formação Regiâo/Formação/ Subgrupo de formação IV-Contato Floresta OmbróFila Densa/Floresta Ombrófila Mista a) Encrave Regiâo/ForaaGâo OHc Regiâo/Formação w- T V-Contato Savana/Floresta Ombrófila Mista a) Encrave SMc Região/Formação/ Subgrupo de formação ... Região/Formação/ Subgrupo de formação VI- Contato Floresta Estacional/Floresta Ombrófila Mista a) Encrave NMc Região/Formação Região/Formação VII- Contato Savana/Floresta Estacional a) Ecótono SN h) Encrave SNc SN Região/Formação/ Região/Formação/ Subgrupo de formado Subgrupo de formação VIII- Contato Floresta Ombrófila/Formades Pioneiras a) Ecótono OP Específico para Floresta Ombrófila/Restinga 11 3 OP OPc b) Encrave Região/Formação/ Subgrupo de formação Região/Formação/ Subgrupo de formação IX- Contato Floresta Estacional/Formações Pioneiras a) Ecótono NP NP SP SP Específico para Floresta Estacional/Restinga X- Contato Savana/Formações Pioneiras a) Ecótono Especifico para Savana/Restinga XI - Contato Savana Estépica/Formações Pioneiras TP a) Ecótono TP Específico para Savana Estépica/Rest ioga XII - Contato Savana Estépica/Floresta Ombrúfila a) Ecótono TO bl Encrave TOc Região/Formação/ Subgrupo de formação XIII TO Região/Formação! Subgrupo de formação - Contato Savana Estépica/Floresta Estacional a) Ecótono TN b) Encrave TNc Região/Formação/ Subgrupo de formação TN Região/Formação/ Subgrupo de formação XIV - Contato Savana/Estepe a) Ecótono SE b) Entrave SEc Região/Formação/ Subgrupo de formação 114 SE k Região/Formação/ Subgrupo de formação XV - Contato Estepe/Floresta Ombrófila a) Ecótono EO b) Encrave E0c EO ~Regiâo/Formado/W- - - Subgrupo de formação Região/Formação/ Subgrupo de formado XVI - Contato Estepe/Floresta Estacional a) Ecótono EN b) Encrave ENc Região/Formaçáo/ EN _ Região/Formaçáo/ Subgrupo de formação Subgrupo de formado XVII - Contato Savana/Savana Estépica a) Ecótono ST b) Encrave ST - Região/Formaçio/ Subgrupo de formaçáo ST - Região/Formação/ Subgrupo de formaÇão XVIII - Contato Savana/Savana Estépica/Floresta Estacional a) Ecótono STN D) Sistema dos refúgios vegetacionais(relíquias) r I - Refúgios montanos (de acordo com as latitudes estabelecidas anteriormente) re a)- Arbustiva (plantas anãs) reb b)- Herbáceos reh II - Refúgios alto-montanos (de acordo com as latitudes estabelecidas anteriormente) rl a)- Arbustiva (plantas anãs) rlb h)- Herbáceos rlh 11S STN E) Sistema Secundário (Escalas de 1 :258 080 até 1 *.1 ®89 888) I - Vegetado Secundária Us a)- Sem palmeiras Vss b)- Com palmeiras Vsp II - Agropecuária Ag a) Agricultura Ac I)- Culturas permanentes Acp 2)- Culturas cíclicas Acc b) Pecuária Ap III- Florestamento/Reflorestamento R a)- Eucaliptos Re b)- Pinus Rp c)- Acácia Ra d)- Algaroba Rb e)- Frutíferas Rf 8 - CONCLUSáO Este trabalho representa cr esforço dos autores na tentat i va ((e :5 J2, J 95i 20 !)RUDE, 0 , Manual de Geograph Ü e , Paris, 21 DU[KE, A . e Bla( k, G A , 1954, Notas snhre a fi t ogen8/a F ia Amaz 8 oia brasileira 8«»1 . T6cn . Agr . Norte, 29 :i 62 22 DUKE, A , As leguminosas de Pernamhx/o e Pa/a h a wald «» Cruz" 51, i953 23 DURlE7Z, G E , Vegetation analysis in relation oess and size of sample a'eas Comote redu s Rapp xxrts et Communications, Se( t //8, 8 sms Bot , Paris, 1954 (1957) 24 EGiER, W A , 1960, [ontrihui ngo ao ( onherimsn t o dos campos Ua Ama Knia T 0s ( ampos de A/ iramha B xx l . Mus . Paraense Emm fli «» Goecld Ü, Q1 36 ` E I lEN, C , CD ass Ü ficaggx» da Veget auggx» do Brasil . CNPq, J983 25 118 Glossa t 9 vegetation Institute Haafoei Brasil . Pu du Geogr ., vegetation 1889 da Mem . Inst . O sto homogeneous des Wances et Cnngr i s lnts/o 26 El LEMBERG, !! & MUE!!ER D0MB0lS, D , A Keg plant li F e Forms with revised subdivisions' 7ori(h, i965/6 :73p Sepa/a t a de Ber . Ge obot . In st . ETH , Wi ch, 3yp , j965/6 27 E! LEMBER G , H & MUB I ER 00MB0[S, D , Tent at !ve ph9siogoomi ( n o }ngi/al r]assifi c at ion of plant P ormatimn s of the earth ZIA r!/h, i965/6 :2i 55 Inst . ETH , Zu Sepa/a t a de Ber . Geobot ~ / i(h, 37 :21 55, 1965/6 28 ENGLER 8 PRANT! , Di c . P iFlanzenfam Ü l üen . !eipzig, 29 FERRE[RA NE r 0, W M , Asp Ü dosperma Mart , nom /uns (Apo/yoa ( e am) : estudos taxion 6 mi/oa Tese de Doutoramento UN WAMP , B/a sil, t988 30 FERRO M G , Plantas do Cerrado 2J8p ., 1969 Ed . Universidade de Sio 0 FONT QUER, P , 1919, DDicionário S A , Bar( elona de Botânica, i88/ Editorial ]2 . GOOD, R , The G e ographu of the flowering plants ., !ungmans G/eeon, 518 p , 1964 13 . G00D!AND, RA A , Plants of the te/!ado Phmt xn loo Ü a , 20(2) :57 /8, 19/0 Paulo, led , vegetation of Isboi !uodmn , Blazil 14 Hinist&io da GONZAGA 0E (AMP0S, I F , Mapi Florestal do Brasil Agri/ul t ma, Jndús t / ia e Com S ( in, R !o de /aoei/o, S[A, i4/p , j926 . ]5 8R{SEBACH, A , Die Vegetation der Erde nach Anxxrdnung /eipzig, i8/2 36 !!AMMEN, 7 van der, Changes in vegetation and / l}mate in amazon b asi ( and smomn Niog areas dm inS the Pleis t o Aoe ol . en M Ü jnb ., 51(6) :64j 643,i9/2 . ]/ !!0!0R!DGE, I R ., E/olo3ia baseada em zonas de vida, 7rad Jims nez Saa, H , Inst . Interamer ü can un de Cienc Ü as Aori co» las s6/ is ! ih/os 9 Ma t eriales EHu( a t ivos ng ]4, Costa Ri ( a, 2J6p, 19718 38 !/UBER, ) , [on t rihui lgo A gengra P ia Fi si/a dos Puros de Brsvss s da pa/te o( ideo t al de Mai aj 6 Bol Mus Pa/aan se, vol III, 1902 !n Rev . Brasil . Geografia ; 03), pp 129 154, 194? ]9 . HUBER, 1 ., t909, Matas e made h as ama & ni ( as Emil Üxx Goeld Ü, 091 225 40 ihrer K Düm ati schem B x» l . Mus . Paraense HUMB0iD7, A .F , t806, Vmn [deeo zu / ine/ , Physi mgnom Ü k wachsc Tiih\nzen (s ed ) W06 28p der 1a c k soo, 41 . HUMB0i D l . A .F vnn, Quadros da natureza ( l i ssi r os XXXIX e XXXV, ed M )a( k son [o( , Rin de Jane i/u, i952 i19 the Ge- ^ Ge v 42 !!FRlNG, /! vmn , Mata da disk ihui ng o das matas e ( ampos da Rev~ Mus . Paulista, 7 SO Paulo, 1907 i ira do Sol 4] KERNER, M , Das pf% anzenleben der D«»nau D under . 44 KÜ CH!ER, A W , A g eographi/ Rev ., 37, 2, J94/ 45 Ki/[HiER, A W As - 46 KU!UMANN, E , 0s g/aodes k a6os da F i t ogeog/af i a do B/asil letim Geogrif Ü cxx" il ( W ) W 8 628 Rio dc /ansi/o, i952 Bo- 4/ /AN/0UW, J ., Studies of the vegetation of' the s"riname Savannas and swamps Med . Bot . Mus . Herb . R ü jks . Univ . Utrecht, Amst s i dam, 30823 851, 1916 48 WHO FILHO, !! 49 !EW)S, ( 50 ! !MA, !! ( . de & V A7, A M S da F , Revis i o t a :imn 6 mi~ a de gôoe/ o Rodrig uez ia , Ried e li ozlla Harms (\sgomioosa v Faho\da ( a) 36(58) :9 i6, 1984 5i !!MA, M P M & !}MA, !! ( . de, Par apipt aden Ü a Drenam (Legm mi mmsae-M Ü moso Ü de ae ) - Estudos tax Ü on6m Ü cos das esp6cies brasileiras . R x»driguezia , 36 (60) : 26, j984 52 ! [N!)MAN, C A M ., A vegetaCg «» no Rio Grande do Sul 7rad A e f' g/po, ]66p , Ed ! iv/ Uoive/sal, Po/ t o Alsg i e, 1906 5] Insp . Fed . !UEl Z BURG, Ph voo, Es t "do Bot A i c o do No/deste Obrs . Contra Seca 57(i, 2 e 3) :1 5i2, Rio de }ansi i o, i92 d/2] 54 MARl}US, ( F P vo n , Tabula geoS/aphi ( a Bi asi\ie et te //a/um ad j ac sotiom lahu I a gsug i aphi c a quioqus pr ovioi ( as flo/as Bi as i lip M/'oa ( /hi pt lieosis illus t /ans WF D ora Orpsili ensis siae, 1840/i906, v 2J i, F as ( i, pa/ t 55 N0B!lK, / R , Palmeiras das (aa t iogas da Bahia u svas Men( ia Est a d . de lidades e/on 8 mi/as Anais Simp na t ioga Univer s . Feira de Santana, Bahia :99 116, 1984 56 0!)UM, Fundamentos da 5/ 0! lVElRA, E P de, Estado atual da Rev . Min . Metalurgia, Jr :i 2i, i93/ system ot }onsh/u c k, vegetation Am~ 1801 Geograph . Ph3siooomic /lassi f i/atimn of vsgeta t im/ Ann . soc . Amer Ü c . Geogr ~, 39 , 3, 1949 de P , (onsidsra sh ss so!ns a P lo/ /st i ( a dc P lo Pi/a I i/a!`a, /estas t /opi/ais e soh t /opi ( ais do B/asil I PEF , in 35 :4j 46, 198/ ! ishoa P , Legume of Bahia 1979 Royal Botanic Ecologia . 120 Fundação Gardens, Kew, Calowst m palsohnig oira 198 1 (o Gulb emk iam, ` !xasils i /W 58 0V]ED0 Y VA!0ES, 0 F , H üstaria General Y natural de Ias Indias Mad/ id (s ed), 1851 59 PAUWBS, [ , Algumas notas sobre a dist rihoi çA do campo mata on sul do país e a C i :idez do limite que os separa Brasil . Geopr , 3(]> :i55 i58, Rio de Janei/o, \941 60 PRANCE, G F & G[iVA, M F 10 j /5, J9/3 61 Chrgocar suc eac . !o : iFlora s da Rev . Neotropica " The life forms of plants and statí sti c al plants geRAUNK!AER, ( 1934 ography . 0xfmd, [la/sdmn Pi sss, 6]2p 62 RAW!7S(!!ER, F , Pruhlemas de F itne ( ulogia ( nm /nns(de/a6 Ves 50101E n Brasil me/ }dional B x» l . Fac . Cie . Letr ., PM iais Paulo, 2825 j54, i942 es São 6] RAWl7S[!!ER, F , P1 nblsmas de fitos/olng i a com c mn sidsra çó es B«»l . Fac . Cie . Letr ., p w iais sn!xe o B/asil me/ idiooal Paulo, 40/ i54, i944 es S jo 64 RAWl7S[HER, F et da vegeta6 i o 203) :28/ 301 65 RlZ Z lNl, Brasil 66 R1 ZZlN!, ( T , Loot / i!v/i ç i o ao /onhe/ imen t o das Flo/as No/desti nas Rodrisuezi a, 41 :i3/ i9], Rio de Janeiro, 1916 6/ R!7 Z 1N[, ( 7 , Tratado de Fítogleografi a do Brasil, aspectos soSgu Paulo, ciológicos e f D aríst ü ca s . 29 v , Ed Universidade 1979 68 RODRIGUES, W A , Aspe( t os fito sociológicos das caatingas do Neg/o Me~ Cult ., Sio Paulo, í2(2) :/8, 1960 69 SAMPAIO, A ] , Fitogeog/a F ia 2(i059 /8, i940 70 SAMPAIO, A (1942) /i SANTOS, > B dos, Asps (t os gelei da veBe t a çA do Brasil Geográfico, Rio de }ans ô o, 1 :68 /3, 1943 72 S(}}!MPER, A F W , Plant - geographyl upon ~sÜ olosical l/ ad W R Fis/he/ 0x/o i d ( laredon Press, 8]9 P , 1903 /] Pfl amzen g eographie S(H]MPER, A F W & FABER, F ( von, phgs Üux8 ogischer Crundlage . Zena, Fischsr, ]vo}, 1935 alii, das 1952, Algumas ohss/va6 A s suh/e s/ologia Acad . Bras . Cie~ /aatingas Am . [ 7 , Nota prévia sobre a Rev . Bras . Geogr ., 25 (i> :i J , A (lo/a fitogeográfica divisg o do 64, Rio de Janei/o, 1903 R . Bras . Geogr ., amaz Ô oi/a 12 1 Rev . Rio Scoor ~, de rio Janeiro, 4(0 :]i3 ]32 Boletim basis . amf 74 e CAMPOS, D de A , A svolu çO da plataforma S[H0BBENHAUS, [ ( an, do Bi asil e suas p, in( i6ais /oo/eo t ra ç ; es mine Sul Ameri / ais in Sc ho!beohaus et ali i c oorUs Geologia do Brasil (texto e:pli/a t ivo do mapa Geol ó gi ( o do Brasil, da 4rea oreâ ni/a ad jacente incluindo depósitos minerais, Es(ala 1 :2 500 000 Bra s í lia, DNPM , 1984 50ip :9 53 15 SEPLAN/IB6 E, As reg U es fitoernl ó gi c as, sua natureza e seus rs ( u/sos e,nn ô mi/os Estudo P }t oQeng/ áF i( o In . Bras i1 33) Folhas SEPiAN/]BGE levantamento de Re/ursos Naturais(vol Rio SA 21 U/ogoaiana, SH 22 Porto Aleg/e e S[ 22 La8oa Mi/ im de Janeiro, 1986 541 632 y6 S[0! , H , 1951, Alguns !esultados de problemas amaz Ô oi ( a Rol . Téc . In st . Agir~ Norte, 24 :3 44 7/ SPRUCE, R , Notes of in Botanist on the Amazon Millao Co , !mx!mn , 362 p , 1908 /8 7AKEU[H], M ., 11960, A estrutura da vege t a çA na Amaz Ô nia savanas do noite da Amazônia B xn l . Mus . Paraense Goeld Ü, Bot ., 7 :1 j4 79 & C H[PP, T .F , A Ü ns and methods ín FANSI EY, A i vegetation . ! ondon, Crown Agents, 1926 80 TANS!EY, A .G . The use and abuse of ve8 U atiooal terms Ec«xlosq , Lancaster, í6(3) :208 30/, i935 81 lR0(!!A[N, / I ., Nomen ( latore et c lassifi ( a t ion des milieu: vege taux en Afr i que noire fran ç aise Anne e de Bi «»logie , Paris, 31(5/6) :3J7 334, 1955 . 82 7R0C HATN, J .i , Ac r ord interafricain sor la d é fini t ion des types de vé g ét ation de l' AH ique comove Bulletin de 1'Institut d^ études Centrafr ü ca ü ne s, nouvelle série, Brazzavilie (t3/t4) :55 93,1957 83 lR01ER,H , Fundamentos para uma zonifica çA meteorológica w (li mat ol ó gi ( a dei t r ó pi ( n g espe/ ialmen t e de [olumbia, lem ücafi Boletim Informativo n2 10 :289 3/3, 1959 84 lR0!! , C , 1963, ~resze ü tenkl ü mate , der Erdé , zm Klimakvode world maps n F /limatology 7 28 85 UNESCO, Paris, International c Dau ssif Ü cat Ü on an mapp Ü ng of tation Paris, Q/3 86 VE!0S0, !} P ., Atlas Florestal d«» Brasil Rio de Janeiro, Minis tério da Ag/ !/ultma, Se/vi ç o de In F o/ma çO s, 82 p , 1966 8/ VELOSO, H P st alii ` As reg Ues Pitoecológieps, sua natureza seus re~sos e/o W i/os . Depa/tameotu Nacional de ProduçA Mineral Projeto RADAMBRASli Folha NA . 20 Boa Vista e parte 122 da and limoalogia Andes the ma( ]] As Emílio studq ( on/e O s in of and Weltharten vege- das Folhas NA . 21 Tumucumaqu e, NB ~ 20 Roraima e NO . 21 Sio de 1anei/o, 1975 428 p^Uevao i ameo t n de Re( msos Na t mais, v .8) 88 VEi0S0, H P" 8 GOES FILHO, i , FitogeograFia Brasileira, c lassi fi (M u f isinn Ô mi x a e ( ol ó gi t a da veget M o Nentrop( ( al B. Salvador ng téc . Projeto RADAMBRASI K-, Sér . Vegetação , J, 80p, 1982 89 VELOSO, H P , As comunidades s as es t a çi es botânicas de lercA B o»t ." 3 : :1 95, polis, Estado do Rio de Janeiro Boi . Mus . Nac ., Rio de )ancho, 1945 90 VELOSO, H P & KLEIN, R M , As comunidades e asso( i Mes vege As =unidades do r tais da mata Pluvial do sul do B/asil Santa [ata/ ina, município de B/usque(S[) S e low ü a , 9» :80235, t957 91 VE!0S0, H P , [on t / ibui çA à P i t ogengrafia do Brasil A flora dos Florestal, í6 :3 26, Rio de através tempos An . Bras . Econ . Janeiro, 1964 92 WARMING, E , 1908, Lagoa Santa 7rad n pó ial, Belo !kx izoote 95 Africa wi 01 W}DlE, F , Geographic, variation and sps ( iatimn in pa/ t i ( xlar /efere to D Üx» spgro s . Sgst . Assoc . Publ ." 0/i 103, 1962 96 the.. WlJMSTRA, l A & !!AMMEN, 7 van dei, Pal gi nu]ngi c al data on omthero South Ame/ 0 a his t m9 OF ti op 0 al Savannas in . 38 :/j 83, 1966 . K.eid sch Geol Med ed . M ." K.ozÜ den " A !ue fgreo, 282 pp , lmpr , 12 ] SE O ASSUNTO E BRASIL, PROCURE O IBGE O IBGE põe à disposição da sociedade milhares de informações de natureza estatística (demográfica, social e econômica), geográfica, cartográfica, geodésica e ambiental, que permitem conhecer a realidade física, humana, social, econômica e territorial do Pais. VOCÊ PODE OBTER ESSAS PESQUISAS, ESTUDOS E LEVANTAMENTOS EM TODO O PAIS No Rio de Janeiro procure o Núcleo de Atendimento Integrado NAT do Centro de Documentação e Disseminação de Informações - CDDI Rua General Canabarro, 666 CEP 20271 Maracanã - Rio de Janeiro RJ Tels : (021)284-0402 e 234 2043 Ramais 284, 286, 288, 296 e 298 Telex : 2134128 e 2139128 Fax: (021)234-6189 Nos Estados procure o Setor de Documentação e Disseminação de Informações - SDDI dos Escritórios Estaduais Norte RO Porto Velho Rua Duque de Caxias, 1223 Centro CEP 78900 Tels : (069)221 3077/3658 Telex : 692148 AC Rio Branco Rua Benjamin Constant, 506 Centro CEP 69900 Tel : (068)224 1490 Telex: 682529 AM Manaus Avenida Ayrão, 667 Centro CEP 69025 1'els : (092)232 1369/0152 Telex: 922668 RR Boa Vista Avenida Get6lio Vargas, 76 E Centro CEP 69300 Tel : (095)224-4103 Telex: 952061 PA Belém Avenida Gentil Bittencourt 418 Nazaré CEP 66040 Tel : (091)241 1440 Telex: 911404 AP Macapá Rua Jovino Dinoá, 2123 Centro CEP 68900 Tel : (096)222 3128 Telex: 962348 Nordeste MA São I ufs Rua Joaquim Távora 49 Centro CEP 65010 Tèl : (098)221 5121 Telex: 982415 PI Teresina Rua Simplfcio Mendes, 43ó-N Centro CEP 64025 Tel : (086)222-4161 Ramal 9 Telex: 862344 CE Fortaleza Rua Major Facundo, 733 7 ° andar Centro CEP 60040 Tel : (085)243-6941 Telex : 851297 RN Natal Praça Pedro Velho, 435 Petr6polis CEP 59020 Tel : (084)222 3695 Ramal 712 Telex: 842279 PB João Pessoa Rua Irineu Pinto, 94 Centro CEP 58010 Tel : (083)241 1560 Telex: 832347 PE Recife Rua do Ilospfcio, 387 4 °andar Boa Vista CEP 50060 reis.: (081)221 2798 e 231-0811 Ramal 15 Telex : 811803 AL Maceió Rua Tib6rcio Valeriano, 125 Centro CEP 57020 Tels : (082)223 2665 e 2219702 Telex: 822361 SE Aracaju Rua Riachuelo,1017 São José CEP 49020 Tel : (079)222-8197 Telex : 792276 BA Salvador Avenida Estados Unidos, 50 4 °andar CEP 40720 Tel : (071)2439277 Ramais 25 e 28 Telex: 712182 Sudeste MG Belo Horizonte Rua Oliveira, 523 Cruzeiro CEP 30310 Te[-(031)223-0554 Rama1112 Telex: 312074 ES Vitória Rua Duque de Caxias, 267 Sobreloja Centro CEP 29010 Tel : (027)2225004 Telex : 272252 SP São Paulo Rua Urussuf, 93 3 °andar Itaim Bibi CEP 04542 Tels : (011)883-W77/2258/0312 Telex: 1139701 e 1132661 Sul PR Curitiba Rua Carlos de Carvalho, 625 Fundos Centro CEP 80410 Tel : (041)234 9122 Ramal 61 Telex: 416117 SC Florianópolis Rua João Pinto,12 Centro CEP 88010 Tel : (0482)22-0733 Ramal 61 Telex : 482250 RS Porto Alegre Rua Augusto de Carvalho, 1205 Cidade Baixa CEP 90010 Tels : (0512)28-6444 e 214054 Telex: 511862 Centro-Oeste MS Campo Grande Rua Barão do Rio Branco 1431 Centro CEP 79013 Tel : (067)721 1163 Telex : 672442 MT Cuiabá Avenida XV de Novembro, 235 1 ° andar Porto CEP 78040 Tel : (065)322 2121 Ramal 23 Telex: 652258 GO Goiãnia Avenida Tocantins, 675 Centro CEP 74015 Tels : (062)223 3121/3106 Telex: 622470 DF Brasfia SDS Q 06 BI H Ed Venáneio 11 1 ° e 2°andares CEP70302 Tel : (061)2231359-Telex:612242 O IBGE possui, ainda agências localizadas nos principais Municípios.