Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

05 Wiener Grad

filtro de wiener

   EMBED


Share

Transcript

Filtros de Wiener wiener marcelo bj 1 Problema que se encontra em engenharia:  Estimação de um sinal desejado [s(n)] a partir de um outro [x(n)] em que x(n) consiste do sinal desejado mais um sinal de ruído ou interferência v(n), isto é, x(n) = s(n) + v(n)  objetivo: • projetar um filtro que minimiza a interferência aditiva e ao mesmo tempo preserva as características do sinal desejado.  Filtros Clássicos:  Os filtros passa baixas, etc., raramente restauram o sinal em algum sentido ótimo.  Solução  filtros ótimos:  filtros de Wiener ou então de Kalman.  utilizam métodos dos mínimos quadrados wiener marcelo bj 2 1. Introdução ao problema x(n) = s(n) + v(n) s(n) H(z) sˆ(n) - estimativa ótima de s(n) + e( n)  s ( n)  sˆ(n) erro na estimativa  Problema:  Projeto de um filtro com resposta ao impulso h(n) que produz uma estimativa ótima de s(n).  Critério:  O erro quadrático médio entre as amostras originais e as estimadas deve ser mínimo, isto é,  = E[ e2(n) ]MIN  Este critério tem a vantagem de ser simples na implementação e no tratamento matemático wiener marcelo bj 3 2. Filtro de Wiener FIR  Admitindo um filtro FIR com M coeficientes constantes, então: M 1 H ( z)   h(l ) z l l 0  Sendo x(n) o sinal de entrada, então o sinal estimado será dado pela soma convolução entre h(n) e x(n). Assim: M 1 sˆ(n)   h(l ) x(n  l ) l 0  Problema:  Encontrar os coeficientes h(k) : k = 0, 1, ... M-1 tal que o erro quadrático médio seja mínimo, isto é:      E | e(n) |2  E | s(n)  sˆ(n) |2 wiener marcelo bj  MÍNIMO 4 3. Cálculo dos h(k)  Derivando  em relação a h*(k) tem-se:     E e(n)e* (n) e * ( n)    E e(n) *   0 * * h (k ) h (k ) h (k )    Derivada do conjugado do erro:  e* (n)  s(n)  sˆ(n)  *   x (n  k ) * *  h (k )  h (k ) * substituindo  Para que o erro seja mínimo tem-se que:  x  E e(n) x * (n  k )  0 : k  0,1,, M  1  Sinal de erro e de entrada devem ser ortogonais. e  Princípio da ortogonalidade. wiener marcelo bj 5 M 1  como: e(n)  s (n)  sˆ(n)  s (n)   h(l ) x(n  l ) l 0  substituindo na equação anterior:   E e(n) x * (n  k )  0 tem-se: M 1   * * E  s(n) x (n  k )  h(l ) x(n  l ) x (n  k )  0 l 0      M 1   E s(n) x * (n  k )   h(l ) E x(n  l ) x * (n  k )  0 l 0  portanto: M 1 rsx (k )   h(l )rx (k  l ) : k  0,1,, M  1 l 0 wiener marcelo bj Equações de WienerHopf 6  Na forma matricial: R x .h  rsx rx (1)  rx (0)  r (1) rx (0) Rx =  x     rx ( M  1) rx ( M  2)  h ( 0)   h(1)   h=       h(m  1)   Erro mínimo:  rx ( M  1)   rx ( M  2)      rx (0)  Matriz de Toeplitz (hermitiana) xH = [XT]*  rsx (0)   r (1)   rsx =  sx      rsx (m  1) M 1  MIN  rs (n)   h(l )rsx* (l ) l 0 wiener marcelo bj 7 4. Aplicação prática  Em muitas aplicações sinal e ruído são admitidos descorrelacionados. x ( n)  s ( n)  v ( n)  rsx (k )  rs (k ) Rx  Rs  R v  e as equações de Wiener-Hopf se tornam: R s  R v h  rs  Solução das equações R x .h  rsx Rx Matriz de Toeplitz (hermitiana) xH = [XT]* Algoritmos de Levinson e de Cholesky wiener marcelo bj 8 5. Filtro de Wiener como supressor de ruído  Estimação de um sinal s(n) a partir de uma medida x(n) contaminada por ruído aditivo. x(n) = s(n) + v1(n)  Neste caso,as estatísticas do ruído são obtidas através de um sensor secundário como mostra a figura.  O sinal é utilizado para estimar o ruído v1(n). sinal s(n) ruído x(n)  s ( n)  v1 (n) + v 2 ( n) Filtro de Wiener h(n) sˆ(n)  x(n)  vˆ1 (n) vˆ1 ( n )  O ruído medido nos dois sensores são correlacionados mas não são iguais: o filtro estima v1(n) a partir de v2(n). wiener marcelo bj 9  Obtenção das equações de Wiener-Hopf  Sinal de entrada v2(n)  sinal a ser estimado v1(n)  equações de Wiener-Hopf:  R v h  rv v 2 1 2  Cálculo da correlação cruzada:     E x(n)v (n  k )  E s (n)v (n  k )  E x(n)v (n  k )  r rv1v2 ( k )  E v1 (n)v2* (n  k )  E  x(n)  s (n) v2* (n  k ) * 2 * 2 * 2  Portanto: R v h  rxv 2  xv2 ( k ) 2  Observe que x(n) e v2(n) são sinais disponíveis e portanto é possível uma implementação prática deste filtro. wiener marcelo bj 10 5.1 Exemplo s (n)  sen(w0 n  ) onde : w0  0.1  Sinal desejado:  Os sinais de ruído foram gerados considerando um modelo AR(1): v1 (n)  0.8v1 (n  1)  g (n) v2 (n)  0.6v2 (n  1)  g (n) onde g (n) : ruído branco 2 0 -2 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 2 0 -2 2 0 -2 wiener marcelo bj 11 6. Filtro de Wiener IIR  Neste caso h(n) tem duração infinita.  Tem-se disponível uma medida x(n) contaminada por ruído aditivo. x(n) = s(n) + v(n)  Dois tipos de filtros: causal e não causal. 6.1 Filtro de Wiener não causal  Saída do filtro: sˆ(n)    h(l ) x(n  l ) l    Problema: Encontrar o filtro que minimiza o erro quadrático médio:      E | e(n) |2  E | s(n)  sˆ(n) |2  MÍNIMO  Solução: derivando o erro com relação aos h*(k) tem-se que:   h(l )r (k  l )  r x sx (k ) :   k   l   wiener marcelo bj 12  No domínio da freqüência: jw P ( e ) jw sx H (e )  Px (e jw )  Erro quadrático médio mínimo:  MIN 1  2   P e  H e P e dw  r 0   hl r  jw s jw * sx jw * sx s l  l     No caso de sinal e ruído serem descorrelacionados: jw P ( e ) jw s H (e )  Ps (e jw )  Pv (e jw ) wiener Ps (e jw )  Pv (e jw )  H (e jw )  1 Sinal predominante Ps (e jw )  Pv (e jw )  H (e jw )  0 ruído predominante marcelo bj 13 6.2 Exemplo  Sinal AR(1) com Edp: b02 Ps ( z )  (1  z 1 )(1  z )  Ruído branco com variância:  Resposta do filtro:  admitindo:  v2 b02 H ( z)  2 b0   v2 (1  z 1 )(1  z ) b0  0.5;   0.5;  v2  0.25 0.4688 H ( z)  (1  0.2344z 1 )(1  0.2344z )  Erro mínimo: wiener h(n)  0.496  0.2344  MIN   v2 h(0)  0.124 marcelo bj 14 n Apêndice Exemplos de filtragem de um sinal de voz wiener marcelo bj 15 Filtro de Kalman 1 0 -1 -2 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 2 1 0 -1 -2 2 1 0 -1 -2 wiener marcelo bj 16 Filtro de Wiener Sinal Limpo 2 1 0 -1 -2 0 0.2 0.4 0.6 Sinal Ruidoso 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.6 Sinal Filtrado 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.8 1 1.2 2 1 0 -1 -2 2 1 0 -1 -2 wiener 0.6 marcelo bj 17 Filtro de Butterworth sinal limpo 2 1 0 -1 -2 0 0.2 0.4 0.6 sinal ruidoso 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.6 sinal filtrado 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.8 1 1.2 2 1 0 -1 -2 2 1 0 -1 -2 wiener 0.6 marcelo bj 18 Tabela Comparativa wiener Filtro Aumento na SNR Butterworth 5 dB Wiener 8 dB Kalman 18 dB marcelo bj 19