Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Prova De Direito Do Trabalho

Uma prova de direito do trabalho para treinar

   EMBED


Share

Transcript

DIREITO DO TRABALHO Questão 01 1. João Carlos foi contratado para trabalhar para Antonio Siqueira prestando serviço por tempo determinado, na modalidade experiência. O contrato foi extinto ao final do trigésimo dia de execução . Pelos serviços prestados o empregado perceberia, mensalmente, a quantia de R$ 600,00. Pergunta-se: a)Sendo de iniciativa do empregador a ruptura do contrato, qual seria então a indenização devida ao empregado? b) Sendo de iniciativa do empregado a ruptura do contrato, a indenização do empregador seria necessariamente aquela devida pelo empregador ao empregado? c) caso o contrato de experiência tivesse sido prorrogado por duas vezes, qual seria então a natureza jurídica do contrato de emprego a partir da segunda prorrogação? 2. MARIA ANTONIETA SANTOS era comissionista pura. Pelas vendas de cada unidade de carro, ela percebia 2% do valor venal bruto de cada veículo ASTRA VENDIDO, que, durante todo o tempo que a empregada laborou, sempre teve valor máximo de 50.000,00 reais. Tendo iniciado suas atividades em 14.02.2011, somente laborou até o dia 05.05.2011, quando teve o contrato extinto por iniciativa do empregador. Durante toda o tempo de serviço, foram pagos a título de comissões os seguintes valores, mensalmente: Mês Unidades vendidas Valor do veículo % comissão Valor devido Fevereiro 2 R$ 50.000,00 2% R$ 2.000,00 Março 1 R$ 50.000,00 2% R$ 1.000,00 Abril 0 R$ 50.000,00 2% R$ - Maio 1 R$ 50.000,00 2% R$ 1.000,00 2.1 Segundo convenção coletiva da categoria de trabalhadores que atuava no comércio de carros, o salário normativo era de R$ 1.200,00. Vale ressaltar que durante todo o mês de março e abril, por conta da baixa de juros e facilitação do crédito, houve um incremento muito grande em relação às vendas de veículos, motivo pelo qual o empregador garantiu a cada trabalhador a quantia de R$ 200,00, a fim de que os mesmos deixassem de voltar para casa no horário do almoço e lá se mantivessem no empreendimento para continuar suas atividades. 2.2 Ao pagar as verbas resilitórias, o empregador aproveitou o momento para estornar as comissões relativas a março de 2011, uma vez que até o dia da dispensa do empregado, o comprador não havia liquidado o débito relativo à compra feita em março. 2.3 Ainda em relação a venda inadimplida, por força da solidariedade existente entre empregado e empregador, este subtraiu 50% da comissão devida, já que a cláusula contratual assim previsa. Diante do estudo feito acerca das comissões, proteções direcionadas ao salário e das gratificações, emita parecer acerca: a) da legalidade dos descontos salariais, inclusive, o decorrente da solidariedade existente entre as partes, e estorno da comissão relativa a março 3. JOÃO CARLOS, em 01.06.2011, foi contratado para trabalhar em período noturno como atendente em hotel conhecido na Cidade de Aracaju. Pelos serviços prestados, sempre percebeu o salário base de R$ 600,00 e, por trabalhar em ambiente perigoso, percebia o adicional de periculosidade, já que seu posto de serviço ficava a 10 metros das bombas de gasolina do posto(entrada da pousada). Devo ressaltar que, por noite, a média de espórtula percebida era de R$ 30,00 de forma habitual e por mera liberalidade dos clientes. 3.1 Seu trabalho sempre foi executado entre as 23 e 03 horas da madrugada. Durante sua jornada, sempre teve direito a um lanche no valor nominal e diário de R$ 10,00, já que na região não tinha qualquer lanchonete, por ser extremamente deserta e sem qualquer transporte. Por isto, o empregador garantia a alimentação do empregado, que sempre foi agradecido, apesar de reconhecer que aquilo facilitava o gerenciamento do empreendimento. Dispensado, JOÃO CARLOS procurou o Advogado Ptolomeu que disse que o adicional de periculosidade deveria ser calculado tomando por parâmetro a quantia de R$ 640,00, além do que teria direito a perceber o adicional noturno no importe de 10%, segundo regulamento da empresa, que para aqueles que não trabalhavam as oito horas, teria o adicional reduzido pela metade. Em sentença proferida nos autos da reclamatória trabalhista, o Magistrado JOÃO DAS COUVES ratificou o entendimento do Advogado, dizendo que a Jurisprudência do TST albergava tais conclusões. A partir do enunciado supra, emita parecer acerca da correção dos posicionamentos do Magistrado e do Advogado, segundo a jurisprudência do TST. Outrossim, deverá identificar o valor total devido a título de adicional noturno em relação a um único dia de trabalho(3,0 pontos) 4. MÁRCIO CANUTO sempre foi o substituto de MARIA CIGANA SILVA, que, ao lado de MARIA ANTONIA SILVEIRA, são as empregadas mais antigas da empresa: mais de dez anos atuavam na condição de assistentes administrativas III, percebendo salários no importe de R$ 6.000,00 , conforme se avistava nos contracheques a partir de outubro de 2010. 4.1 Em 01.12.2010, com o acidente automobilístico sofrido por MARIA CIGANA SILVA, MÁRCIO CANUTO passou a substituí-la aumentando seu salário em 2 vezes, já que passou a perceber o valor pago à substituta. 4.2 Por estas infelicidades da vida, CIGANA, como era conhecida, não resistiu aos ferimentos e faleceu, tendo MÁRCIO CANUTO continuado a desempenhar a mesma função de CIGANA até o último dia 30.10.11, quando foi despedido, já que o empregador, em julho de 2011, passou a pagar a quantia de R$ 3.000,00, por entender que o Empregado, a partir daquele momento, passaria a exercer a função que CIGANA desempenhou por tanto tempo, o que não foi aceito. 4.3 Vale ressaltar que, segundo o empregador, CANUTO desempenhava a função com a mesma produtividade e perfeição técnica de MARIA ANTONIO SILVEIRA. NO ambiente de trabalho comum a eles, isto era perceptível pelos demais colegas. 4.4 A partir das características que regem os contratos(onerosidade) e proteções salariais fixadas em lei, teria direito o empregado a diferenças salariais? Qual o fundamento? Seria por conta da equiparação salarial? As questões deverão ser respondidas de forma objetiva e concisa!